臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度壢簡字第783號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 郭家宏
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第16706號），本院判決如下：
主 文
郭家宏犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如附表所示之犯罪所得，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案事實及證據，除將犯罪事實欄一「基於為自己不法所有 之意圖」之記載，更正為「意圖為自己不法之所有，基於竊 盜之犯意」，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載 （如附件）。
二、核被告郭家宏所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。三、科刑：
㈠被告前因竊盜案件，經臺灣臺中地方法院109年度簡字第43號 判決處有期徒刑2月確定，於民國109年7月30日執行完畢等 情，此有被告提示簡表、刑案資料查註紀錄表、上開判決及 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。是被告於徒刑執行 完畢5年以內，故意再犯本案（112年11月20日）有期徒刑以 上之罪，為累犯，審酌其曾因竊盜罪受罰，卻不知改悔向上 ，重蹈前愆，足見其惡性非輕、刑罰感應力薄弱，基於特別 預防之法理及司法院大法官釋字第775號解釋意旨，本案應 依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
㈡以行為人之責任為基礎，審酌被告不思依循正當途徑以獲取 所需，竊取他人財物，造成他人財產損失及生活之不便，所 為應予非難，惟念其犯後坦認犯行，並兼衡其犯罪動機、目 的、手段、行竊之地點、所竊得物之種類及價值，被告自陳 之職業、教育程度、家庭生活經濟狀況，暨其除前揭列載外 之其他前案素行所彰顯之品行（參見被告提示簡表、刑案資 料查註紀錄表及臺灣高等法院被告前案紀錄表）等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、被告本案竊得如附表所示之物，為其犯罪所得，雖未扣案， 然既未發還告訴人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項
規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官林俊杰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日 刑事第十一庭 法 官 翁健剛
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 鄭雨涵中 華 民 國 113 年 8 月 20 日本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 名稱 數量 備註 ㈠ 錢包 1個 內含現金新臺幣1,000元。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第16706號
被 告 郭家宏 男 28歲（民國00年0月00日生） 住屏東縣○○鄉○○村○○路00號 居桃園市○○區○○○街00號2樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭家宏前因竊盜案件，經臺灣臺中地方法院以109年度簡字 第43號判決判處有期徒刑2月、拘役30日確定，於民國109年 7月30日易科罰金執行完畢。詎猶不知悔改，於112年11月20 日3時38分，在桃園市○○區○○街00號前，基於為自己不法所 有之意圖，以徒手方式將曾育德之機車車廂背蓋打開，竊取
曾育德置放在車廂內之錢包1個（內有現金新臺幣1,000元） ，再將款項花用一空。
二、案經曾育德訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告郭家宏於警詢中坦承不諱，核與告 訴人曾育德於警詢之指述相符，復有照片4張在卷可資佐證 。本案事證明確，被告罪嫌足堪認定。
二、核被告郭家宏所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被 告有犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，此有本署刑案資 料查註紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5年以內故 意再犯本件有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第1項之累 犯，而被告本案所為，與前案同屬侵害他人財產法益之犯罪 類型，犯罪罪質、目的、手段與法益侵害結果均高度相似， 又犯本案犯行，足認被告之法遵循意識及對刑罰之反應力均 屬薄弱。本件加重其刑，並無司法院大法官釋字第775號解 釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪責之疑慮， 故被告本案犯行請依刑法第47條第l項規定，加重其刑。末 查，未扣案之被告之犯罪所得為1,000元，請依刑法第38條 之1第1項、第3項之規定，宣告沒收之，於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日 檢 察 官 林俊杰 本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 4 月 22 日 書 記 官 鄭亘琹