臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第734號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 劉至媛
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨沒收違
禁物（113年度聲沒字第761號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示驗餘之物沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告劉至媛因涉嫌施用第一級毒品案件，經 臺灣桃園地方檢察署檢察官以113年度撤緩毒偵字第161號為 不起訴處分確定，而扣案如附表所示之物，係違禁物，爰依 法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物 或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條 第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。次按供犯罪所 用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得 沒收之，若供犯罪所用、犯罪預備之物，屬於犯罪行為人者 ，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決 有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、第40條 第3項分別定有明文。又按檢察官依第253條或第253條之1為 不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物 及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣 告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有規定。三、經查：
㈠被告因涉犯施用第一級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢 察官以113年度撤緩毒偵字第161號為不起訴處分確定，有該 案不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。 ㈡查該案扣案如附表所示之物，經送檢驗後，檢出海洛因成分 ，有法務部調查局濫用藥物實驗室民國111年6月1日調科壹 字第11123011670號鑑定書、桃園市政府警察局刑事警察大 隊扣押物品清單存卷可稽，是以，如附表所示之物為毒品危 害防制條例所列之第一級毒品，屬違禁物，應依毒品危害防 制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。
㈢綜上，聲請人聲請沒收上開違禁物，於法要無不合，應予准 許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，毒品危害防 制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定 如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日 刑事第三庭 法 官 藍雅筠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 吳錫屏 中 華 民 國 113 年 9 月 2 日附表：
物品名稱 數量 備註 含海洛因成分之粉末（含袋） 1包 ⑴驗餘淨重：0.94公克。 ⑵空包裝重：0.29公克。 ⑶結果判定：檢出成分海洛因。