給付電信費
臺灣新竹地方法院(民事),竹簡字,113年度,380號
SCDV,113,竹簡,380,20240827,1

臺灣新竹地方法院民事簡易判決
113年度竹簡字第380號
原 告 固德資產管理顧問股份有限公司


法定代理人 王鈺喬


訴訟代理人 林牧平
被 告 簡國龍
上列當事人間給付電信費事件，本院於民國113年8月21日辯論終
結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣117,101元，及自民國113年6月23日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,220元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
　　被告經受合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場， 核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請，由 其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：　　
一、原告主張：被告前於民國101年12月15日起陸續向遠傳電信 股份有限公司申請租用行動電話服務，迄今共積欠電信費及 提前終止契約之應付補償金等合計新臺幣（下同）117,101 元，經一再催討，均置之不理；嗣遠傳電信股份有限公司於 107年12月3日將上開債權讓與原告，爰依法提起本件訴訟， 並聲明如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明陳述。　　
三、原告主張之上揭事實，業據提出債權讓與證明書、債權讓與 通知書、門號服務申請書、電信費帳單、帳戶移轉申請書等 影本為證，且被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場， 復未提出書狀作任何聲明或陳述，自堪信原告之主張之事實 為真正。故原告請求被告給付積欠之費用，洵屬有據。四、綜上所述，原告依契約及債權讓與之法律關係，請求被告給 付117,101元，及自起訴狀繕本送達翌日（即113年6月23日 ）起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，洵屬有據， 應予准許。




五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條 第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。　中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　27　　日 新竹簡易庭 法　官　蔡孟芳
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　28　　日 書記官　蕭宛琴