臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度監宣字第388號
聲 請 人 林梅雀
相 對 人 陳宣云
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受 任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告；法院對於監 護之聲請，認為未達第1項之程度者，得依第15條之1第一項 規定，為輔助之宣告，民法第14條第1項定、第3項定有明文 。次按法院應於鑑定人前，就應受監護宣告之人之精神或心 智狀況，訊問鑑定人及應受監護宣告之人，始得為監護之宣 告。但有事實足認無訊問之必要者，不在此限。鑑定應有精 神科專科醫師或具精神科經驗之醫師參與並出具書面報告， 家事事件法第167條定有明文。
二、聲請意旨略以：伊為相對人之母，相對人因躁鬱症，致不能 為意思表示、受意思表示或辨識其意思表示之效果，爰依民 法第14條第1項規定，聲請宣告相對人為受監護宣告之人， 並選定伊為監護人，指定關係人即相對人之兄陳家豪為會同 開具財產清冊之人等語。
三、經查：本院會同鑑定人林正修醫師就相對人精神狀況為鑑定 ，鑑定結果認：相對人於鑑定中，意識清醒，對於鑑定人員 的問題，可以有適切語言回答，理解事件原委，邏輯合理， 情緒略有不穩，可以很快緩和，相對人認知及判斷能力並無 明顯退化，綜合相對人的精神狀態，日常生活功能，家庭事 務及財務處理能力，研判目前相對人雖有精神障礙（躁鬱症 ），但不致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意 思表示之效果，目前狀況不符合監護或輔助宣告等語，有林 正修診所113年8月2日家鑑113104號函暨精神鑑定報告書可 參（見本院卷第47至53頁）。從而，相對人既有為意思表示 及受意思表示或辨識其意思表示效果之能力，核與前揭監護 宣告要件不符，亦未達輔助宣告之程度，故本件聲請於法不
合，應予駁回。
四、依家事事件法第164條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 8 月 23 日 家事法庭 法 官 黃致毅
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 8 月 23 日 書記官 林毓青