臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度救字第31號
聲 請 人 邱建雄
相 對 人 陳能鎮
余詠鈴
上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項 資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要， 此為民事訴訟法第107條第1項、第2項所明定。次按，當事 人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支 出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即 時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、 第284條規定自明。又所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於 生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信 用技能者而言（最高法院43年度台抗字第152號裁判意旨供 參）。法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請 人提出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證 據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其 聲請駁回，並無依職權調查或定期命補正之必要（最高法院 104年度台抗字第676號裁定意旨參照）。二、本件聲請意旨略以：聲請人為保障權利，與相對人間經年訴 訟令聲請人處境窘困，且近年體力狀況不佳，難以接洽工作 ，已無資力再支出訴訟費用，爰聲請訴訟救助等語。三、經查：本件聲請人聲請訴訟救助，固提出聲請人112年度綜 合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清 單及東元醫療財團法人東元綜合醫院出院病歷摘要等件為證 ，觀諸上開資料，聲請人於112年度雖無所得收入資料，惟 名下仍有房屋1筆等財產，現值為新臺幣（下同）995,600元 ，堪認其非無資力之人，相較於本件訴訟應繳之裁判費10,9 00元而言，尚難認其全然無資力得以支出。又出院病歷摘要 僅能證明聲請人於113年3、4月間曾因病住院1星期，與其是 否有資力支出訴訟費用之認定，非必相關。此外，聲請人復 未提出其他可供本院即時調查之證據，及釋明其如支付本件 訴訟費用將導致其本人或家屬生活困難之情，要難認聲請人 有何陷於生活窘困、或乏經濟上信用之情形，是聲請人顯非
無資力支出訴訟費用，揆諸首開說明，本件聲請無從准許， 應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日 民事第二庭 法 官 蔡欣怡
以上正本係依照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日 書 記 官 魏翊洳