臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度家聲抗字第21號
抗 告 人 國軍退除役官兵輔導委員新竹榮民服務處
法定代理人 鞠宗顯
代 理 人 劉士煦
黃士芳
相 對 人 陳如會
上列抗告人就選任被繼承人單興邦遺產管理人事件，對於本院民
國113年3月20日112年度司繼字第1674號裁定，提起抗告，本院
管轄之第二審合議庭裁定如下：
主 文
一、抗告駁回。
二、抗告程序費用由抗告人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與被繼承人單興邦為新竹縣○○鄉○○段 0000地號土地共有人，聲請人對之提起分割共有物訴訟，然 被繼承人死亡後，惟查無其之第一、二、三、四順序繼承人 (詳如新竹○○○○○○○○○112年9月11日竹縣湖戶字第1120001945 號函)，亦無親屬會議於一個月內選定遺產管理人，致聲請 人無法行使權利，爰依民法第1178條第2項規定，聲請選任 被繼承人之遺產管理人等語。
二、抗告意旨略以：依單興邦戶謄記載，單興邦死亡時仍有生存 配偶張氏，並不適用無人繼承遺產管理辦法第4條，建議鈞 院選定財政部國有財產署中區分署新竹辦事處管理單興邦遺 產等語。
三、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月 內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由 ，向法院報明；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內 選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任 遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告，民法第1177 條、第1178條第2項分別定有明文。次按現役軍人或退除役 官兵死亡而無繼承人、繼承人之有無不明或繼承人因故不能 管理遺產者，由主管機關管理其遺產。前項遺產事件，在本 條例施行前，已由主管機關處理者，依其處理，臺灣地區與 大陸地區人民關係條例第68條第1項、第2項定有明文，是以 ，臺灣地區與大陸地區人民關係條例施行（施行日81年9月1 8日）前死亡之退除役官兵，雖不適用臺灣地區與大陸地區 人民關係條例第68條第1項規定，然此屬同條第2項規定之情 形，應由退除役官兵之主管機關為其處理遺產事件，復按亡
故退除役官兵遺產，除設籍於行政院國軍退除役官兵輔導委 員會所屬安養機構者，由該安養機構為遺產管理人外；餘由 設籍地輔導會所屬之退除役官兵服務機構為遺產管理人，退 除役官兵死亡無人繼承遺產管理辦法第4條亦有明文。末參 酌行政院大陸委員會民國82年4月23日（82）陸法字第82045 99號函意旨，退除役官兵死亡後，無論是否為行政院國軍退 除役官兵輔導委員會安置之榮民，其遺產均以該會所屬有關 機構為遺產管理人。
四、查，本院函請國軍退除役官兵輔導委員會新竹榮民服務處查 明被繼承人單興邦是否為貴轄之榮民，經函覆則以：經查輔 導會退除役官兵資料庫，有一榮民姓名、出生年月日及出生 地與貴院前函所附戶籍謄本相符，惟無身分證字號可供確認 是否為同一人等情，此有國軍退除役官兵輔導委員會新竹榮 民服務處113年2月21日函暨所附榮民個人資料在卷可參，次 查，本院再核對被繼承人初設戶籍登記、死亡登記等資料， 均與上開榮民個人資料相符（出生地、死亡日期、入伍日、 退伍日、退伍令字號、最後死亡處所等均同，且單興邦於62 年9月20日死亡，經行政院國軍退除役官兵輔導委員會通知 新竹縣團管處註銷其俸給等），此有新竹○○○○○○○○○113年1 月25日函文檢附戶籍資料、國軍退除役官兵輔導委員會新竹 榮譽國民之家113年1月25日函文檢附行政院國軍退除役官兵 輔導委員會竹東榮民醫院住院病患退除役官兵死亡報告表、 埋葬許可證影本在卷可佐，綜合卷內現有事證，堪認本案被 繼承人單興邦即為國軍退除役官兵輔導委員會新竹榮民服務 處所轄榮民單興邦為同一人。
五、抗告人雖稱單興邦死亡時仍有張氏生存配偶為繼承人等語， 然抗告人所憑之證據僅為戶籍謄本上記載之「張氏（存）」 ，然查，新竹○○○○○○○○○已回函敘明：單興邦於民國57年10 月1日憑陸海空軍士官離營申報戶籍證明書在台初設戶籍， 同戶內查無親友之戶籍資料，有無其他繼承人本所無法查知 等語（見司繼卷第47頁），顯見該張氏僅係57年間單興邦初 設戶籍時，依單興邦之陸海空軍士官離營申報戶籍證明書所 記載，然並無該張氏之年籍資料，且該張氏於單興邦62年9 月20日死亡時是否仍生存，亦無資料可尋，此情符合「無繼 承人、繼承人之有無不明」之情形，應由主管機關管理其遺 產，而原審裁定已明確認定依退除役官兵死亡無人繼承遺產 管理辦法第4條規定，主管機關即為抗告人，從而，抗告意 旨不服原裁定求予廢棄，為無理由，應予駁回。中 華 民 國 113 年 8 月 16 日 家事法庭審判長法 官 許翠玲
法 官 高敏俐
法 官 黃致毅
以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出再抗告狀表明再抗告理由（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納再抗告費新臺幣壹仟元。
再為抗告僅得以適用法規顯有錯誤為理由，並應委任律師為代理人。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日 書記官 林毓青