臺灣新竹地方法院民事判決
113年度家繼簡字第14號
原 告 羅鏡燻
訴訟代理人 林士淳律師
被 告 彭文城
彭朝揚
彭佳慧
兼
上三人共同
訴訟代理人 彭昇偉
被 告 羅上淯
釋文隆
羅上荏
羅瑞玉
上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國113年8月1日辯論
終結，判決如下：
主 文
一、兩造就被繼承人羅月亮所遺如附表一所示遺產，分割如附表 一分割方法欄所示。
二、訴訟費用由兩造依附表二所示比例負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
被告釋文隆、羅瑞玉經合法通知，未於言詞辯論期日到場， 核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依家事事件法第51 條準用民事訴訟法第385條第1項前段規定，爰依原告之聲請 ，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被繼承人羅月亮於民國105年6月30日死亡， 留有附表一所示財產（下稱系爭遺產)，由兩造分別繼承、 代位繼承、再轉繼承，應繼分如附表二所示。系爭遺產並無
因法令限制不許分割情事，亦無因使用目的有不能分割之情 形，兩造復未訂有不分割之協議，惟就上開遺產無法達成分 割共識，爰依法訴請分割遺產等語。並聲明如主文第一項所 示。
二、被告則以：
(一)被告彭文城、彭朝揚、彭昇偉、彭佳慧、羅上淯及羅上荏均 表示：請依法辦理。
(二)被告釋文隆、羅瑞玉經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦 未提出任何書狀作聲明陳述。
三、得心證之理由：
(一)按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：一、直系血親 卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母；第1138條 所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權 者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分；同一順序之繼 承人有數人時，按人數平均繼承；配偶有相互繼承遺產之權 ，其與第1138條所定第一順序之繼承人同為繼承時，其應繼 分與他繼承人平均，民法第1138條、第1140條、第1141條、 第1144條第1款分別定有明文。本件被繼承人羅月亮於105年 6月30日死亡，其死亡時之繼承人為長女羅瑞娥、長男羅鏡 霖（業於98年9月6日死亡)之代位繼承人即被告羅上淯、釋 文隆及羅上荏、原告及養女羅瑞玉。嗣羅瑞娥於107年6月26 日死亡，由其配偶即被告彭文城及子女即被告彭朝揚、彭昇 偉及彭佳慧再轉繼承，渠等應繼分如附表二所示，又系爭遺 產並無不能分割之情形，兩造亦無不分割之約定而迄未協議 分割等情，有新竹縣政府稅捐稽徵局房屋稅籍證明書、遺產 稅財產參考清單、戶籍謄本、台灣省新竹縣戶籍登記簿、繼 承系統表、個人基本資料及個人戶籍資料等件為證，且被告 彭文城、彭朝揚、彭昇偉、彭佳慧、羅上淯及羅上荏均表示 同意原告之請求，被告釋文隆、羅瑞玉則經合法通知未於言 詞辯論期日到場，復未提出書狀為何爭執或陳述，堪信上情 屬實。據此，原告依民法前開規定訴請分割系爭遺產，洵屬 有據，應予准許。
(二)次按共有物之分割方法不能協議決定者，法院得因任何共有 人之請求，命為下列之分配：一、以原物分配於各共有人。 但各共有人均受原物之分配顯有困難者，得將原物分配於部 分共有人。二、原物分配顯有困難時，得變賣共有物，以價 金分配於各共有人；或以原物之一部分分配於各共有人，他 部分變賣，以價金分配於各共有人，並為公同共有物之分割 所準用，民法第824條第2項、第830條第2項分別定有明文。 另終止遺產之公同共有關係，應以分割方式為之，將遺產之
公同共有關係終止改為分別共有關係，性質上係屬分割遺產 方法之一。再遺產分割，依民法第1164條、第830條第2項之 規定，應由法院依民法第824條命為適當之分配，不受任何 共有人主張之拘束。是法院選擇遺產分割之方法，應具體斟 酌公平原則、各繼承人之利害關係、遺產之性質及價格、利 用價值、經濟效用、使用現狀及各繼承人之意願等相關因素 ，以為妥適之判決。從而，本院審酌系爭遺產之性質本屬可 分，認附表一所示遺產分割由兩造按應繼分比例各自取得， 得以兼顧全體繼承人間之利益及公平，應為妥適，爰判決如 主文第一項所示。
四、末按因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由 敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命 勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文 。又裁判分割遺產乃形成訴訟，法院決定遺產分割之方法時 ，應斟酌何種分割方法較能增進共有物之經濟效益，並兼顧 全體繼承人之利益，以決定適當之分割方法，不受原告聲明 之拘束，亦不因何造起訴而有不同。本件原告起訴雖於法有 據，但被告之應訴實因訴訟性質所不得不然，且兩造均蒙其 利，是本院認本件之訴訟費用應由兩造依其應繼分之比例即 如附表二所示負擔訴訟費用，較為公允，爰諭知如主文第二 項所示。
五、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條、民事訴訟法第80 條之1。
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日 家事法庭法 官 黃致毅
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日 書記官 林毓青
附表一：被繼承人羅月亮所遺之遺產及其分割方法編號 遺產內容 分割方法 1 新竹縣○○鄉○○○路000號房屋(權利範圍：全部) 由兩造依附表二所示應繼分比例分割為分別共有。
附表二：兩造之應繼分比例
繼承人 應繼分比例 彭文城 1/16 彭朝揚 1/16 彭昇偉 1/16 彭佳慧 1/16 羅上淯 1/12 釋文隆 1/12 羅上荏 1/12 羅鏡燻 1/4 羅瑞玉 1/4