臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度司養聲字第40號
聲 請 人 王忠誠
陳軒毅
關 係 人 邱秋菊 住新竹縣○○鄉○○村00鄰○○路00 號0樓
陳佳妏
王玉順 住○○市○○區○○里00鄰○○路000
○0號0樓
王玉忠
王玉美
上列當事人聲請認可收養子女事件，本院裁定如下：
主 文
認可乙○○（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）於中華民國一百一十三年五月十七日收養戊○○（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為養子。聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人即收養人乙○○與聲請人即被收養 人戊○○（已婚）之母丙○○為夫妻關係，收養人與被收養人曾 同住生活多年、關係融洽，今收養人欲收養被收養人，雙方 合意辦理收養，於民國113年5月17日訂立書面收養契約在案 ，為此檢附收養契約書暨收養同意書、戶籍謄本、全國財產 稅總歸戶財產查詢清單、綜合所得稅各類所得資料清單、綜 合所得稅納稅證明書、在職證明書、健檢報告、檢查紀錄結 果表單、警察刑事紀錄證明（無犯罪紀錄）、共同生活照片 等件，爰依民法第1079條第1項之規定，聲請准予認可收養 等語。
二、按夫妻之一方收養他方之子女時，應長於被收養者16歲以上 。夫妻收養子女時，應共同為之。但夫妻之一方收養他方之 子女，得單獨收養。夫妻之一方被收養時，應得他方之同意 。子女被收養時，應得其父母之同意，但有下列各款情形之 一者，不在此限：㈠父母之一方或雙方對子女未盡保護教養
義務或有其他顯然不利子女之情事而拒絕同意。㈡父母之一 方或雙方事實上不能為意思表示。前項同意應作成書面並經 公證。但已向法院聲請收養認可者，得以言詞向法院表示並 記明筆錄代之。收養應以書面為之，並向法院聲請認可。收 養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不 予認可。被收養者為成年人而有下列各款情形之一者，法院 應不予收養之認可：㈠意圖以收養免除法定義務。㈡依其情形 ，足認收養於其本生父母不利。㈢有其他重大事由，足認違 反收養目的。收養自法院認可裁定確定時，溯及於收養契約 成立時發生效力，民法第1076條、第1076條之1 第1 項及第 2 項、第1079條、第1079條之2 、第1079條之3 本文，分別 定有明文。
三、經查，本件收養人與被收養人間成立收養關係之合意，有其 所提出之收養契約書暨收養同意書附卷可稽，被收養人戊○○ 之配偶丁○○亦於收養契約書上表明同意，並經收養人、被收 養人到庭陳述收養合意，被收養人生母即關係人丙○○、被收 養人配偶丁○○均到庭表示同意本件收養（詳本院113年7月22 日、8月13日訊問筆錄）。另被收養人生父陳錦標於78年10 月25日死亡，此有除戶戶籍謄本在卷可參，本件收養自例外 無須得其同意。本院綜合當事人到庭陳述及現有事證，審酌 本件為繼親收養，收養人與被收養人生母結婚後即照顧與承 擔被收養人生活與相關費用，並共同生活至被收養人搬至湖 口房屋，今被收養人生母身體狀況欠佳，且收養人膝下無子 女，希冀被收養人將來能照顧收養人，顯見收養人與被收養 人已建立宛如實質親子關係，亦有收養人之胞弟甲○○具狀陳 稱同意與認同本件收養等情，此有甲○○出具同意書在卷可參 ，且本件為成年收養，當事人之意願理應加以尊重。又查， 被收養人生父已歿，本件收養應無不利於被收養人本生父親 之情事，亦查無被收養人意圖以收養免除法定義務，或有其 他重大事由，足認違反收養目的之情事，又無民法第1079條 之4、第1079條之5所定無效或得撤銷之原因等情，是認本件 收養於法尚無不合，自應予認可，並溯及113年5月17日簽立 收養書面契約時發生效力。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項前段、第23 條，民事訴訟法第85條第1 項前段，裁定如主文。五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納 抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 31 日 家事法庭司法事務官 葉欣欣 ★聲請人於收受本裁定後，經10日而無人提出抗告，法院將核發
確定證明書。聲請人應持「民事裁定書」及「確定證明書」， 始得至戶政事務所辦理收養登記。