臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度司消債聲字第4號
聲 請 人
即債務人 蘇子偉
相 對 人
即債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 程耀輝
相 對 人
即債權人 星展（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 伍維洪
相 對 人
即債權人 板信商業銀行股份有限公司
法定代理人 劉炳輝
代 理 人 許瑋玲
相 對 人
即債權人 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 范志強
代 理 人 黃勝豐
相 對 人
即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
相 對 人
即債權人 滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人 鄧翼正
相 對 人
即債權人 滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人 王裕南
相 對 人
即債權人 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人 宋耀明
代 理 人 楊富傑
上列聲請人聲請消費者債務清理事件，聲請人聲請延長更生方案
履行期限，本院裁定如下：
主 文
本院於民國一○九年四月二十日以一○八年度司執消債更字第三五號裁定認可之更生方案之履行期限，應予延長二期（三個月為一期，即自民國一一三年六月起停止履行二期，自民國一一三年十二月起，依照原更生方案繼續履行債務）。
理 由
一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己 之事由，致履行顯有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期 限，但延長之期限不得逾二年，消費者債務清理條例第75條 第1項定有明文。又債務人可處分所得扣除自己及依法應受 其扶養者所必要生活費用之餘額，連續三個月低於更生方案 應清償之金額者，推定有前項事由，復為同條第2項所明定 。
二、查本件聲請人即債務人聲請更生，前經本院以108 年度消債 更字第48 號民事裁定開始更生程序，且債務人所提更生方 案，經本院於民國109年4月20日以本院108 年度司執消債更 字第35號裁定認可並確定在案，聲請人應自109年6月10日起 ，三個月為一期，每期清償新臺幣38,502元，前業經本院11 3年度司消債聲字第2號裁定准予延長一期停止履行，至113 年6月10日繼續履行，業經本院調卷查明為憑。現債務人聲 請延長履行期限，主張公司處於淡季，未有新訂單無法給予 加班機會，另其雙親均已超過65歲，房租及生活所需花費、
醫療費用等均需仰賴其薪資收入，因其父親去年罹患心臟罕 見疾病(法布瑞氏症)，本人身心壓力甚大，請求展延履行期 間至113年12月等語。準此，債務人上開所陳，應確有實際 還款困難之處，且仍有清償誠意，是債務人確有不可歸責於 己之事由，致履行更生方案有困難。從而，聲請人依首揭規 定聲請延長履行期限，洵屬有據，應予准許，爰裁定如主文 第一項所示。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納異議費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 8 月 4 日 民事庭司法事務官 黃恩慈
, 台灣公司情報網