臺灣新竹地方法院民事裁定
112年度家繼訴字第17號
上 訴 人
即 被 告 朱威宇 （現於法務部○○○○○○○執行中）
特別代理人 林契名律師
被 上訴人
即 原 告 簡滿子
楊秋合
當事人間請求確認繼承權不存在事件，上訴人對於民國113年4月
26日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應繳納裁判費，為必須具備之程式 。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者， 原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以 裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文，家事事件 法第51條準用之。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民 國113年8月1日裁定，限令於送達後10日內補正，此項裁定 已於113年8月8日送達，有送達證書在卷可稽。三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。四、依家事事件法第51條，民事訴訟法第442條第2項、第95條、 第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日 家事法庭法 官 黃致毅
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日 書記官 林毓青