臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹簡字第608號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 范姜正雄
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字第455
號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通
常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
范姜正雄犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得皮夾壹只及新臺幣貳千元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行竊取時間應更 正為「下午5時7分許」外，餘均引用檢察官起訴書之記載( 如附件)。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方式獲取所 需，竟以竊盜方式取得他人財物，未尊重他人財產權益，所 為實屬不該；復考量被告犯後坦承犯行，兼衡本案之犯罪動 機、情節等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準，以示懲儆。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前開沒收，於全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第 38條之1第1項前段、第3項定有明文。查被告本案犯罪所得 之皮夾1只及新臺幣2千元均未據扣案，亦未發還予被害人， 自均應依上開規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官謝宜修提起公訴。
中 華 民 國 113 年 8 月 15 日 新竹簡易庭 法 官 黃翊雯
以上正本證明與原本無異。 中 華 民 國 113 年 8 月 15 日 書記官 賴瑩芳
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵緝字第455號
被 告 范姜正雄
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、范姜正雄意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國 000年0月00日下午5時許，見白夢妮停放在新竹縣○○鎮○○路0 00號前之普通重型機車置物欄內之皮夾無人看管，即徒手竊 取該皮夾及皮夾內所含現金新臺幣（下同）2,000元得手後 ，旋即徒步離開現場。嗣經告訴人察覺有異並報警處理，始 循線查悉上情。
二、案經白夢妮訴由新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告范姜正雄於偵訊中坦承不諱，核與 證人即告訴人白夢妮於警詢時之指訴情節大致相符，復有新 竹縣政府警察局竹東分局之員警職務報告、案發現場監視器 影像檔案各1份及現場監視器錄影畫面翻拍照片13張在卷可佐 。足認被告之自白應與事實相符，其犯嫌堪以認定。二、核被告范姜正雄所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 至未扣案被告所竊得之皮夾及其內所含現金2,000元，為被 告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規 定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 22 日 檢 察 官 謝 宜 修本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
書 記 官 張 雅 禎