偽造文書
臺灣新竹地方法院(刑事),竹簡字,113年度,375號
SCDM,113,竹簡,375,20240802,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹簡字第375號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 HOANG VAN SANG 越南籍




上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第4198號），本院判決如下：
主 文
HOANG VAN SANG共同犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第7至9行「在臺居 留原因消失之部分越南籍人士為求延長離境期限以達其非法 居、停留於我國之目的，持偽造航空訂票紀錄」應更正為「 在臺居留原因消失之越南籍人士，需持航空訂票紀錄」、第 13行「居留效期至110年6月10日止」應更正為「居留效期原 至111年1月6日止」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
　㈠罪名：核被告所為，係犯刑法第216條、第210條之行使偽造 私文書罪。被告偽造私文書後復持以行使，其偽造之低度行 為，應為行使之高度行為所吸收，不另論罪。　　　㈡共同正犯：被告就上開犯行，與該真實姓名、年籍不詳之越 南籍女子具有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。　㈢科刑：爰以行為人之責任為基礎，審酌被告斯時為居留證到 期應離境之在台移工，為求續留臺灣，竟持偽造之航班訂位 紀錄，向內政部移民署中區事務大隊新竹市服務站行使之， 危害內政部移民署對於外籍人士居留管理之正確性，法治觀 念薄弱，所為應予非難，惟念其犯後坦認犯行之犯後態度， 兼衡其犯罪動機、目的及所生損害，暨其國中畢業之智識程 度、家庭經濟狀況貧窮等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。
三、不沒收：被告所行使之偽造航班訂位紀錄，既已因行使而交 付上開內政部移民署中區事務大隊新竹市服務站承辦人員， 已非被告所有之物，爰不另宣告沒收，附此說明。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。




五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴。
本案經檢察官張凱絜聲請以簡易判決處刑。　　中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　2 　　日 新竹簡易庭　　法　官　楊麗文
以上正本證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　2 　　日 書記官 林欣緣
附錄本案論罪法條：
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度偵字第4198號
　　被　　　告　HOANG VAN SANG　（越南籍）　　　　　　　　　　　　男　32歲（民國80【西元1991】年0 月00日生）　　　　　　　　　　　　在中華民國境內連絡地址：新竹市○　　　　　　　　　　　　○區○○路○段000巷00號　　　　　　　　　　　　護照號碼：M0000000號上列被告因偽造文書案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　　 犯罪事實
一、受新冠肺炎疫情影響，越南政府自民國（下同）110年3月22 日起採取邊境管制措施，內政部移民署針對在臺聘僱期滿或 終止等居留原因消失之外來人口，因國際航班取消無法返國 導致逾期居留，應持護照、無飛機航班證明或班機復航訂票 證明，至內政部移民署所屬各直轄市、縣（市）服務站加蓋 限期離境章戳後，限期於30日內離境；惟000年00月下旬越 南政府已鬆綁國際航班管制及班機復航，在臺居留原因消失 之部分越南籍人士為求延長離境期限以達其非法居、停留於 我國之目的，持偽造航空訂票紀錄或航班取消、更改證明至 內政部移民署所屬各直轄市、縣（市）服務站辦理延期離境 。HOANG VAN SANG（中文姓名：黃文亮，下稱黃文亮）於10 8年7月10日以移工名義入境，受僱於竹翔工業股份有限公司 從事製造業技工，居留效期至110年6月10日止，詎其明知在 臺居留原因消失後須依規定出境，為求延長離境期限以達其



非法居、停留於我國之目的，竟與真實姓名、年籍不詳越南 籍女子共同基於行使偽造私文書之犯意聯絡，於000年0月間 提供本人護照基本資料及在臺限期離境期限，委託該越南籍 女子購買延期離境文件並支付新臺幣（下同）2000元，復由 該越南籍女子提供偽造之太平洋航空PACIFICAIRLINES 111 年1月24日BL-6663航班訂票紀錄（預訂代碼：BL0000000） 予黃文亮，黃文亮於111年1月3日持憑上開文件至內政部移 民署中區事務大隊新竹市服務站向櫃檯承辦人員出示並行使 之，經承辦人員實質審查後，誤認黃文亮有合法延長離境事 由，核蓋章戳准予延長離境期限至111年2月5日止，足生損 害於內政部移民署對於外來人口居、停留資料管理之正確性 。
二、案經內政部移民署中區事務大隊移送偵辦。　　　 證據並所犯法條
一、證據清單:
(一)被告黃文亮警詢、偵查中供述。
(二)偽造之太平洋航空PACIFIC AIRLINES111年1月24日BL-6663 航班訂票紀錄（預訂代碼：BL0000000）1份。(三)內政部移民署新竹市服務站外籍移工專用居留案件申請表及 被告護照核蓋章戳准予延長離境期限之影本。
(四)銀火旅行社有限公司111年2月25日銀字第0000000號公文。二、核被告黃文亮所為，係犯刑法第216條、第210條之行使偽造 私文書罪嫌，被告偽造私文書之低度行為，應為行使私文書 之高度行為所吸收，不另論罪。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　此 致
臺灣新竹地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　3 　　月　　8 　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官 張凱絜本件證明與原本無異　　
中　　華　　民　　國　 113　　年　　3 　　月　　18　　日 書 記 官 詹鈺瑩