臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹交簡字第263號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 歐家財
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(112年度偵緝字第
1524號)，因被告自白犯罪，本院認為本案(113年度交易字第259
號)宜改依簡易判決處刑，爰不經通常程序，逕以簡易程序判決
如下：
主 文
歐家財汽車駕駛人，未領有駕駛執照酒醉駕車，而犯過失傷害罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用起訴書之記載（如附件）。二、論罪科刑：
㈠新舊法比較：被告行為後，道路交通管理處罰條例第86條第1 項之規定，已於民國112年5月3日修正，並自112年6月30日 施行。修正前該條項規定「汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、 酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人 穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依 法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。」，修正後則規 定「汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依 法應負刑事責任者，得加重其刑至二分之一：一、未領有駕 駛執照駕車。二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。 三、酒醉駕車。四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類 似之管制藥品駕車。五、行駛人行道、行近行人穿越道或其 他依法可供行人穿越之交岔路口不依規定讓行人優先通行。 六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。七、任 意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道。 八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車 道中暫停。九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。十、 連續闖紅燈併有超速行為。」，是比較修正前後之規定，有 關「無駕駛執照駕車」及「酒醉駕車」，因而致人受傷或死 亡，依法應負刑事責任者，依修正前規定，係一律加重其刑 ，而修正後之規定，除將上開文字部分修正為「一、未領有 駕駛執照駕車。二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車 。」、「三、酒醉駕車」外，並修正規定為「得」加重其刑 ，是修正後之規定較有利於被告，依刑法第2條第1項但書之 規定，應適用修正後之規定。
㈡罪名：核被告歐家財所為，係犯修正後道路交通管理處罰條 例第86條第1項第1、3款、刑法第284條前段之汽車駕駛人未 領有駕駛執照酒醉駕車，因而過失傷害人罪。公訴意旨以修 正前之道路交通管理處罰條例第86條第1項作為本案加重論 罪法條，尚有未洽，應予更正如上。
㈢刑之加重減輕：
1.被告未領有駕駛執照酒醉駕駛自用小客車肇事，因而致人 受傷，嚴重影響用路人安全，爰依修正後道路交通管理處 罰條例第86條第1項第1、3款規定加重其刑。又本案被告 犯行雖符合2款加重事項，但被告行為只有1個，而上開規 定之數款列舉加重事項，符合其一即得加重其刑，故僅加 重一次即可，無庸遞加其刑，以免過度評價。
2.自首減輕：被告於報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事 人姓名，處理人員前往現場處理時在場，並當場承認自己 為肇事人，有新竹縣政府警察局新湖分局新工派出所道路 交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可憑(偵14704卷第26 頁)，是本案核符自首要件，爰依刑法第62條前段規定， 減輕其刑，並依法先加後減之。
㈣科刑：爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未領有駕駛執照 ，且前已有酒後駕車經法院判決之犯罪紀錄，竟不知警惕， 又於酒醉後駕車上路，且參與道路交通時未確實遵守交通規 則，而於迴轉時撞擊同向行駛之告訴人，致告訴人受有起訴 書所載之傷害，無從卸責，兼衡其犯後坦認犯行之犯後態度 、過失之情節、告訴人所受之傷勢，暨被告國中肄業之智識 程度、家庭經濟狀況勉持，及告訴人請求從重量刑等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由，向本院提出上訴。
本件經檢察官林佳穎提起公訴，檢察官高志程到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 8 月 20 日 新竹簡易庭 法 官 楊麗文
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日 書記官 林欣緣
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第284條前段
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
修正後道路交通管理處罰條例第86條第1項第1、3款汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。
三、酒醉駕車。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵緝字第1524號
被 告 歐家財 男 46歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○路00巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、歐家財無駕駛執照，仍於民國110年7月20日12時45分許，酒 後駕駛車號00-0000號自用小客車（涉犯公共危險部分，業 經判處罪刑確定），行經新竹縣○○鄉○○路0段000號前時，本 應注意迴車前應暫停並看清無往來車輛，始得迴轉，而依當 時之情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然起駛迴 車。適同向左後方有陳文佩騎乘車號000-0000號普通重型機 車駛至，見狀閃避不及，2車發生碰撞肇事，陳文佩因此受 有左膝擦傷及挫傷之傷害。歐家財於肇事後，在未被有偵查 犯罪職權之機關或公務員發覺前，主動向據報到場處理道路交 通事故之員警坦承肇事而接受裁判。
二、案經陳文佩訴由新竹縣政府警察局新湖分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告歐家財於警詢及偵查中之供述。 被告坦承於上開時、地駕車與告訴人發生交通事故之事實。 2 告訴人陳文佩於警詢及偵查中之指訴。 證明告訴人於上開時、地騎車與被告發生交通事故而受傷之事實。 3 道路交通事故現場圖及調查報告表(一)(二)各1份、道路交通事故照片8張、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份。 證明發生車禍之經過，及車禍後遺留在現場之跡證。 4 新竹縣○○○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○○○○○○0○○○路○○○○○號查詢資料1份。 證明被告無駕駛執照又酒後駕車之事實。 5 中國醫藥大學新竹附設醫院診斷證明書1紙。 證明告訴人因本件交通事故受有犯罪事實欄所載傷害之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。被告無 駕駛執照駕車又酒醉駕車肇事因而致人受傷，請依道路交通 管理處罰條例第86條第1項規定，加重其刑。被告於犯罪未 被發覺前，向警察機關申告犯罪事實而願意接受裁判，有被 告之道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份附卷可稽，請 審酌依刑法第62條前段規定減輕其刑，並依法先加後減之。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日 檢 察 官 林佳穎本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 4 月 1 日 書 記 官 劉憶玟