臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹交簡字第196號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 張坤城 男 民國00年00月00日生 身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第4466號），本院判決如下：
主 文
張坤城駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據部分，除於犯罪事實欄第一段第3 行應 補充、更正為「附近某處飲酒後，其吐氣所含酒精濃度已達 每公升0.25毫克以上之情形，猶仍基於公共危險之犯意，於 飲酒結束後，騎乘車牌號碼」，證據欄應補充「警員張庭維 所出具之偵查報告1 份、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼 氣酒精測試器檢定合格證書1 份、公路監理電子閘門系統資 料2 份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（ 如附件）。
二、按民國102 年6 月11日總統華總一義字第10200111611 號令 修正公布，並自公布日施行之刑法第185 條之3 第1 項條文 ，增訂酒精濃度標準值「吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫 克或血液中酒精濃度達0.05% 以上」，以作為認定「不能安 全駕駛」之判斷標準，其目的係為有效遏阻酒醉駕車事件發 生（該條項立法理由參照）。再參酌國外認定標準，對於酒 精濃度呼氣已達每公升0.25毫克以上者，肇事率為一般正常 人之2 倍，且呈現反應遲鈍、駕駛能力受損，對事情之判斷 開始猶豫不決等情（見臺灣高等法院檢察署88年11月彙編之 刑法第185 條之3 酒後駕車「不能安全駕駛」認定標準之相 關論文資料第25、49頁）以觀，被告吐氣所含酒精濃度為每 公升0.33毫克等情，已如前述，堪認被告確已達不能安全駕 駛動力交通工具之狀態甚明。
三、核被告張坤城所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克 以上情形之公共危險罪。爰審酌被告前曾有多次酒醉駕車之 公共危險案件之前科紀錄等情，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表1 份附卷足稽，其於飲用酒類後，在吐氣所含酒精濃度 達每公升0.33毫克之情形下，騎乘普通重型機車行駛在道路
上並因行車有異而為警攔查，其所為已危害其他用路人之生 命、財產之安全，暨被告之智識程度、家庭及經濟狀況、犯 罪之動機、手段、情節、犯後坦承犯行等一切情狀，依刑事 訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴書狀，並應敘明理由。
本案經檢察官翁貫育聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日 新竹簡易庭 法 官 楊惠芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 9 月 5 日 書記官 李艷蓉
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 ：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第4466號
被 告 張坤城 男 53歲（民國00年00月00日生） 住○○市○區○○路00巷00弄00號4 樓 居新竹市○○區○○路00巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張坤城前有2次酒駕前科紀錄。詎其仍不知悔改，於民國113 年2月28日晚間7時許，在新竹市南門街三角公園附近某處飲 酒後，明知飲酒後已不得駕駛動力交通工具，仍騎乘車牌號 碼000-000號普通重型機車行駛於道路。嗣於同日晚間7時24 分許，行經新竹市○區○○街000號前，因行車有異而為警攔查 ，經警測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.33毫克，始悉上 情。
二、案經新竹市警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張坤城於警詢及偵訊中坦承不諱， 並有酒精測定紀錄表、新竹市警察局舉發違反道路交通管理 事件通知單各1份附卷可稽，被告自白與事實相符，其犯嫌 堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 31 日 檢 察 官 翁貫育
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日 書 記 官 陳桂香
參考法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。