臺灣新竹地方法院刑事裁定
113年度侵訴字第28號
聲 請 人
即 被害人 A女（真實姓名年籍地址均詳卷）
代 理 人 張婉娟律師
邱懷祖律師
鄭家羽律師
被 告 王維謙
選任辯護人 許文華律師
上列聲請人即被害人因被告妨害性自主罪案件（113年度侵訴字
第28號），聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主 文
准許聲請人A女參與本案訴訟。
理 由
一、聲請意旨略以：本件被告甲○○經臺灣新竹地方檢察署檢察官 提起公訴，認其對聲請人即被害人A女（真實姓名年籍詳卷 ）涉犯刑法第222條第1項第2款之對未滿14歲之女子犯強制 性交罪嫌，而該罪為性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪 ，故依刑事訴訟法第455條之38第1項第3款規定，屬得聲請 參與訴訟之案件，而A女為本案被害人，為對訴訟過程及卷 證資料等，適時陳述意見，爰依法聲請參與訴訟等語。二、按性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪之被害人，得於檢 察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參 與本案訴訟；又法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人 之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行 之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之 裁定，刑事訴訟法第455條之38第1項第3款、第455條之40第 2項前段分別定有明文。
三、經查，被告涉犯妨害性自主案件，經臺灣新竹地方檢察署檢 察官提起公訴，現由本院以113年度侵訴字第28號案件審理 中。本件被告就A女部分之被訴罪名，屬性侵害犯罪防治法 第2條第1項所定之罪，且A女為本案之被害人，符合前揭聲 請訴訟參與之適格要件。本院受命法官經當庭徵詢檢察官、 被告及辯護人之意見，並斟酌上揭案件情節、聲請人與被告 之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益等情事後，認為准 許訴訟參與有助於達成被害人訴訟參與制度之目的，且無不 適當之情形。本件聲請人聲請訴訟參與，為有理由，應予准 許。
四、依刑事訴訟法第455條之40第2項前段，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 8 月 15 日 刑事第九庭 審判長 法 官 潘韋廷
法 官 黃翊雯
法 官 華澹寧
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日 書記官 陳家洋