臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度交附民字第269號
原 告 何宜真
被 告 田綺綺
上列被告因本院113 年度交易字第140 號過失傷害案件，經原告
提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告訴之聲明：
（一）被告應賠償原告新臺幣120 萬元，及自起訴狀繕本送達之 翌日起至清償日止按年利率百分之五計算之利息。（二）前項判決請准供擔保宣告假執行。
（三）訴訟費用由被告負擔。
二、事實及理由：
如起訴書所載，相關資料候補。
三、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又 法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑 事訴訟法第488 條、第502 條第1 項前段分別定有明文。故 提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，倘於刑事 訴訟程序終了後，始提起附帶民事訴訟，法院應依刑事訴訟 法第502 條第1 項之規定，以原告之訴不合法判決予以駁回 ，最高法院75年度臺附字第59號判決意旨可資參照。二、經查被告田綺綺所涉過失傷害刑事案件，業於113 年7 月9 日16時52分言詞辯論終結，並定於113 年8 月20日16時宣判 等情，有本院113 年度交易字140 號刑事案卷所附審判筆錄 1 份及錄音資料查詢結果1 份附卷可憑。茲原告未於上開刑 事案件言詞辯論終結前提起本件刑事附帶民事訴訟，而遲至 113 年7 月9 日17時15分即本院第一審言詞辯論終結後，始 具狀提起刑事附帶民事訴訟等情，有刑事附帶民事起訴狀上 之本院收狀之時間戳章在卷足稽，揆諸前揭說明，本案第一 審之刑事訴訟部分既已辯論終結，原告自不得於辯論終結後 向本院提起附帶民事訴訟。從而，本件附帶民事訴訟並不合 法，應以判決駁回原告之訴，其假執行之聲請亦因本訴駁回 而失所附麗，應併予駁回。
據上論結，依刑訴訟法第502 條第1 項前段、第488 條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日 刑事第一庭 法 官 楊惠芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 中 華 民 國 113 年 8 月 22 日 書記官 李艷蓉