臺灣新竹地方法院刑事判決
113年度交易字第341號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 王宜君
選任辯護人 楊禹謙律師
蘇亦洵律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
788號），本院判決如下︰
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
二、公訴意旨略以：被告王宜君於民國112年7月26日早上7時50 分許，無照騎乘車號：000-0000號普通重型機車，沿新竹巿 東區明湖路由西往東方向行駛，途經明湖路與花園新城街口 ，欲先右轉往花園新城街後，再向左迴轉往花園新城街機車 停等區待轉時，本應注意迴車前，應暫停並顯示燈光或手勢 ，看清無來往車輛始得迴轉，而依當時情形並無不能注意之 情事，竟疏未注意來往車輛並讓其先行，即貿然迴轉，適有 梁秀蘭騎乘車號：000-000號普通重型機車，沿同向左後方 右轉駛至，兩車因而發生踫撞，致梁秀蘭受有左肩挫傷合併 肌腱撕裂傷、雙膝及腿部挫傷、胸壁挫傷合併肋骨線性骨裂 等傷害，因認被告王宜君涉有刑法第284條之過失傷害罪嫌 等語。
三、查本件被告所涉上開過失傷害犯行，依刑法第287條前段之 規定，須告訴乃論，茲因告訴人具狀撤回告訴，揆諸前開說 明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 5 日 刑事第七庭 法 官 王子謙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人
數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 8 月 5 日 書記官 廖宜君