臺灣新北地方法院民事裁定
113年度補字第1608號
原 告 林建君
被 告 湯雅晴
黃勝智
上列當事人間請求清償借款事件，原告曾聲請對被告發支付命令
，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之
聲請視為起訴。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的
之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴
訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計
算之。以一訴附帶請求其起訴「後」之孳息、損害賠償、違約金
或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項
及第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。是其起訴前之孳
息、損害賠償、違約金或費用等均應併算其價額。查本件訴訟請
求之金額為債權本金新臺幣（下同）100萬元，及自民國113年1
月27日至起訴前1日即113年3月5日止計算之利息為17,049元【計
算式：100萬元×（39/366）×16%＝17,049元，元以下四捨五入，
下同】、違約金計算至起訴前1日為23,400元【計算式：（100萬
元÷1萬元）×39日×6元＝23,400元】，合計1,040,449元，應繳裁
判費11,395元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳10,
895元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁
定送達後5日內補繳，並應提出準備書狀，暨逕將其繕本送達他
造，逾期未補繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 8 月 15 日
民事第一庭 法 官 毛崑山
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 15 日
書記官 李瓊華