臺灣新北地方法院民事裁定
113年度補字第1571號
原 告 曹娜利
訴訟代理人 黃祿芳律師
巫星儀律師
被 告 陳惠卿
上列當事人間請求返還所有物等事件，原告起訴未據繳納裁判費
。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起
訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之
利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴
訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項本文，分別定有
明文。查本件原告起訴聲明：（第一項）被告應將如起訴狀附表
一編號2至5所示之物品（下合稱系爭貨品）返還予原告；如不能
返還時，應給付原告人民幣46萬元、美金3萬5,500元，及自起訴
狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息；(第二
項）被告應給付原告人民幣5萬9,200元，及自起訴狀繕本送達之
翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息；(第三項）原告願供
擔保，請准宣告假執行。經查，聲明第一項屬互相競合或應為選
擇關係，是此部分之訴訟標的價額應以系爭貨品之貨品總價額核
定之，查原告聲明第一項主張如被告不能返還系爭貨品，則應給
付原告人民幣46萬元、美金3萬5,500元，折合新臺幣328萬2,658
元（以起訴時即民國113年8月1日臺灣銀行牌告現金賣出匯率人
民幣1元兌換新臺幣4.586元、美金1元兌換新臺幣33.045元計算
，計算式：人民幣46萬元×人民幣匯率4.586＋美金3萬5,500元×美
金匯率33.045＝新臺幣328萬2,658元，元以下四捨五入），是聲
明第一項訴訟標的價額為新臺幣328萬2,658元；聲明第二項訴訟
標的金額為人民幣5萬9,200元，折合新臺幣27萬1,491元（以起
訴時即113年8月1日臺灣銀行牌告現金賣出匯率人民幣1元兌換新
臺幣4.586元，計算式：人民幣5萬9,200元×匯率4.586＝新臺幣27
萬1,491元，元以下四捨五入）。準此，原告起訴之利益，應將
上開訴訟標的價額合併計算，故本件訴訟標的價額共應核定為為
新臺幣355萬4,149元（計算式：新臺幣328萬2,658元＋新臺幣27
萬1,491元＝新臺幣355萬4,149元），應徵收第一審裁判費新臺幣
3萬6,244元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告
於收受本裁定送達五日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁
定。
中 華 民 國 113 年 8 月 12 日
民事第七庭 法 官 趙悅伶
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁
判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 12 日
書記官 尤秋菊