臺灣新北地方法院民事裁定
113年度監宣字第832號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 丁○○
關 係 人 甲○○
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告丁○○（民國00年0月00日生，國民身分證統一編號：Z00 0000000號）為受監護宣告之人。
二、選定乙○○（民國00年0月00日生，國民身分證統一編號：Z00 0000000號）為受監護宣告之人之監護人。三、指定甲○○（民國00年00月00日生，國民身分證統一編號：Z0 00000000號）為會同開具財產清冊之人。四、聲請程序費用由受監護宣告之人丁○○負擔。 理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人乙○○之母即相對人丁○○（下均逕 稱姓名）因腦中風，致不能為意思表示或受意思表示，或不 能辨識其意思表示之效果，爰依民法第14條、家事事件法第 164條以下等規定，聲請宣告丁○○為受監護宣告之人，併選 定乙○○為監護人、關係人甲○○（下逕稱姓名）為會同開具財 產清冊之人等語。
二、本院之判斷：
㈠、丁○○有受監護宣告之事由存在，應受監護宣告： ⒈按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1項定有明文。
⒉經查，乙○○主張之上開事實，業據其提出同意書、親屬系統 表、戶口名簿、極重度身心障礙證明等件為憑（見本院卷第 19至30頁），又丁○○之心神狀況經鑑定，結果略以：張眼坐 輪椅、包尿布，溝通困難、記憶力、定向力、計算能力、理 解判斷力等均不佳，現在性格特徵為腦出血中風，日常生活 均需他人照顧，無經濟活動能力，溝通困難，有精神障礙或 其他心智缺陷，不能辨識其意思表示之效果，無恢復可能性 ，建議為監護之宣告等情，此有板橋中興醫院精神鑑定報告 書在卷可參（見本院卷第45至47頁）。本院審酌上開事證， 足認丁○○確因前開事由致不能為或受意思表示，或不能辨識 其意思表示之效果，本件聲請為有理由，應予准許，爰依法
宣告丁○○為受監護宣告之人。
㈡、選定乙○○為受監護宣告人丁○○之監護人，並指定甲○○為會同 開具財產清冊之人：
⒈按受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為 前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視 ，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提 出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應依 受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意 見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人 之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配 偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之 職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、 法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與 受監護宣告之人之利害關係，民法第1110條、第1111條、第 1111條之1分別定有明文。
⒉查丁○○與配偶曾清賢育有長子甲○○、次子乙○○、長女丙○○（ 下逕稱姓名）3名子女，有親等關聯資料、丙○○個人戶籍資 料可稽（見現閱卷），丁○○之近親除丙○○外，其餘均同意本 件聲請，有上揭同意書可憑，丙○○復經本院函請於文到7日 內就本件表示意見，該文於113年7月4日合法送達，有本院 送達證書可憑（見本院卷第41頁），然丙○○迄未函覆或具狀 表示意見，而本院審酌乙○○為受監護宣告人丁○○之次子，願 擔任丁○○之監護人，且為親屬同意，又份屬至親等情，是認 由乙○○任監護人，符合丁○○之最佳利益，爰依民法第1111條 第1項規定，選定乙○○為丁○○之監護人。另審酌甲○○為丁○○ 之長子，有意願任會同開具財產清冊人，且經親屬同意，爰 併依前揭規定，指定甲○○為會同開具財產清冊之人。三、按成年人之監護，除本節有規定者外，準用關於未成年人監 護之規定，民法第1113條定有明文；又監護開始時，監護人 對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市 、縣（市）政府指派或法院指定之人，於2個月內開具財產 清冊，並陳報法院。前項期間，法院得依監護人之聲請，於 必要時延長之。於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前， 監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為，同 法第1099條、第1099條之1亦有明定。是以乙○○擔任監護人 ，依民法第1113條準用同法第1099條之規定，於監護開始時 ，對於受監護宣告人丁○○之財產，應會同甲○○於2個月內開
具財產清冊並陳報法院，併此敘明。
四、依家事事件法第164條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日 家事第二庭 法 官 吳孟竹
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日 書記官 張雅庭