臺灣新北地方法院民事裁定
113年度監宣字第613號
聲 請 人 張詹春桃
代 理 人 徐人和律師
崔碩元律師
相 對 人 詹廖美玉
關 係 人 詹秀鳳
詹秀珠
詹惠嵐
詹淑華
詹文源
詹文德
詹文萍
詹淑貞
上列當事人間請求監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告詹廖美玉（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。
選定張詹春桃（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）、詹秀鳳（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）、詹秀珠（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）、詹惠嵐（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）、詹淑華（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）、詹文源（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）、詹文德（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號
）、詹文萍（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）、詹淑貞（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人詹廖美玉之共同輔助人。聲請程序費用由受輔助宣告之人詹廖美玉負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人張詹春桃之母，即相對人詹廖美玉， 罹患巴金森氏症，且幾乎不識字，無法閱讀文章、契約，致 不能為（受）意思表示或辨識其效果，無法處理自己事務， 依家事事件法第164條以下規定，檢附相關人戶籍謄本、欣 民藥局藥袋影本、繼承系統表等件為證，聲請宣告相對人詹 廖美玉為受監護宣告之人，併選定聲請人張詹春桃及關係人 詹秀鳳、詹秀珠、詹惠嵐、詹淑華、詹文源、詹文德、詹文 萍、詹淑貞為受監護宣告之人詹廖美玉之監護人，及指定新 北市政府社會局為會同開具財產清冊之人等語。二、按民法第14條第1項、第3項規定：「對於因精神障礙或其他 心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其 意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬 、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關、社 會福利機構、輔助人、意定監護受任人或其他利害關係人之 聲請，為監護之宣告。…。法院對於監護之聲請，認為未達 第一項之程度者，得依第十五條之一第一項規定，為輔助之 宣告。」。
又民法第15條之1第1項、第3項規定：「對於因精神障礙或 其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意 思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四 親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、 主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告。…。受輔 助宣告之人，有受監護之必要者，法院得依第14條第1項規 定，變更為監護之宣告。」。
家事事件法第174條第1項規定：「法院對於監護宣告之聲請 ，認為未達應受監護宣告之程度，而有輔助宣告之原因者， 得依聲請或依職權以裁定為輔助宣告。」。
三、本院函請鑑定人即亞東紀念醫院潘怡如醫師鑑定相對人之心 神狀況，依潘怡如醫師鑑定結果，認為「綜合以上所述，詹 女(即本件相對人詹廖美玉)之臨床診斷為一、膽囊癌(第四 期)併有肝臟轉移；和二、失智症。其現存有輕度失智的症 狀，在短期記憶、集中及心算、定向感、和抽象推理與空間 概念等能力上已明顯下降。故推定詹女為意思表示或受意思 表示，或辨識其意思表示效果之能力，較之同齡人已有減損 ，建議為輔助宣告。」等情，此有該醫院出具之精神鑑定報
告書為憑。綜上事證，爰依法宣告相對人詹廖美玉為受輔助 宣告之人。
四、按民法第1113條之1規定：「受輔助宣告之人，應置輔助人 。輔助人及有關輔助之職務，準用……第1110條至第1111條之 2、……之規定。」。
又民法第1110條規定：「受監護宣告之人應置監護人。」。 又民法第1111條規定：「法院為監護之宣告時，應依職權就 配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬、 主管機關、社會福利機構或其他適當之人，選定1人或數人 為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前項 選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提 出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相 關資料或證據，供法院斟酌。」。
又民法第1111條之1規定：「法院選定監護人時，應依受監 護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見， 審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身 心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、 子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業 、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人 為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監 護宣告之人之利害關係。」。
又由民法第15條之2規定可知，受輔助宣告之人並未喪失行 為能力，且未被完全剝奪其財產處分權，僅部分法律行為（ 例如：擔任營業負責人、消費借貸、保證、贈與、信託、訴 訟行為、和解調解仲裁契約之簽訂、不動產等重要財產之買 賣處分設定負擔租賃借貸、遺產分割或遺贈或拋棄繼承權） 應經輔助人同意。
參酌同法第1113條之1規定，並無準用同法第1094條、第109 9條及第1099條之1、第1103條第1項規定，亦即受輔助宣告 人之財產，不由輔助人管理，輔助人對於受輔助宣告人之財 產，並無必要依規定與經法院或主管機關所指定之人會同開 具財產清冊。是以，受輔助宣告者，不必再由法院指定會同 開具財產清冊之人。
五、查，聲請人張詹春桃及關係人詹秀鳳、詹秀珠、詹惠嵐、詹 淑華、詹文源、詹文德、詹文萍、詹淑貞為受輔助宣告之人 詹廖美玉之子女，為相對人最親近之親屬，均有意願擔任相 對人詹廖美玉之監護人（即輔助人之意思），有上開戶籍謄 本、民國113年6月6日家事陳報狀在卷可稽。 本院審酌聲請人張詹春桃及關係人詹秀鳳、詹秀珠、詹惠嵐 、詹淑華、詹文源、詹文德、詹文萍、詹淑貞為受輔助宣告
之人詹廖美玉之子女，均有意願擔任詹廖美玉之輔助人，是 由張詹春桃、詹秀鳳、詹秀珠、詹惠嵐、詹淑華、詹文源、 詹文德、詹文萍、詹淑貞任輔助人，符合受輔助宣告之人詹 廖美玉之最佳利益，爰依民法第1111條第1項規定，選定張 詹春桃、詹秀鳳、詹秀珠、詹惠嵐、詹淑華、詹文源、詹文 德、詹文萍、詹淑貞為受輔助宣告之人詹廖美玉之共同輔助 人。
六、依家事事件法第164條第2項、第177條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 8 月 22 日 家事法庭 法 官 黃惠瑛
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日 書記官 陳建新