臺灣新北地方法院民事裁定
113年度消債救字第9號
聲 請 人 陳奕心即陳秋明
代 理 人 林媛婷律師（法扶律師）
上列當事人因消費者債務清理條例聲請清算事件，聲請暫免繳納
費用，本院裁定如下：
主 文
本件准予暫免繳納郵務送達費及法院人員差旅費。 理 由
一、按債務人聲請清算而無資力支出消費者債務清理條例（下稱 消債條例）第6條之費用者，得聲請法院以裁定准予暫免繳 納，消債條例第7條第1項定有明文。又經分會准許法律扶助 之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助 時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第 108條規定之限制，法律扶助法第63條定有明文，此為民事 訴訟法有關訴訟救助一節之特別規定，依消債條例第15條規 定之意旨亦當在準用民事訴訟法規定之範圍內。二、經查，聲請人主張其聲請消費者債務清理清算事件（本院11 3年度消債清字第171號），因收入微薄而無資力支付清算費 用，經向財團法人法律扶助基金會台北分會申請法律扶助獲 准，又聲請人為維持生計在外擺攤，工作內容須具相當勞動 力，然因罹有子宮體之子宮內膜異位症、子宮平滑肌瘤，需 適當休息及定期回診檢查，益證實無力繳納聲請費用，爰依 法律扶助法第63條、消債條例第7條第1項規定，聲請准予暫 免繳納聲請費用等情，業據其提出財團法人法律扶助基金會 准予扶助證明書（全部扶助）、全國財產稅總歸戶財產查詢 清單、111、112年度綜合所得稅各類所得資料清單、擺攤工 作照、衛生福利部雙和醫院診斷證明書（乙種）為佐。又觀 之聲請人所提出之聲請狀內容，經本院形式審查，亦難認顯 無理由。從而，聲請人為暫免繳納郵務送達費及法院人員差 旅費之聲請，核與首揭規定相符，自應准許。
中 華 民 國 113 年 8 月 15 日 民事第四庭法 官 莊佩頴
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 15 日 書記官 李瑞芝