臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定
113年度司拍字第220號
聲 請 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 賴進淵
代 理 人 廖宜鴻
相 對 人 胡明主即林來好之繼承人
林茂森即林來好之繼承人
胡明理即林來好之繼承人
胡明政即林來好之繼承人
胡明誌即林來好之繼承人
胡依薰即林來好之繼承人
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主 文
相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人連帶負擔。 理 由
一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法 院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償；不動產所有人設 定抵押權後，得將不動產讓與他人，但其抵押權不因此而受 影響，民法第873 條、第867 條分別定有明文。上開規定依 同法第881 條之17規定，於最高限額抵押權亦有準用。故抵 押債權屆期未受清償時，抵押物縱已移轉第三人所有，抵押 權人仍得追及行使抵押權。
二、本件聲請意旨略以：原所有權人林來好前於民國111年9月8 日以附表所示不動產為對聲請人所負債務之擔保，設定最高 限額新臺幣（下同）3,120,000元、10,920,000元之抵押權 ，依法登記在案。嗣林來好於112年7月5日死亡，由相對人
繼承如附表所示之不動產。茲債務人對聲請人負債13,123,2 37元，已屆清償期而未為清償，為此聲請准予拍賣抵押物等 語。
三、查聲請人上開聲請，業據提出他項權利證明書、不動產登記 簿謄本、抵押權設定契約書及其他約定事項、借款契約書等 件為證。本院於113年6月5日發文通知相對人就本件聲請及 其債權額陳述意見，惟迄未見復。揆諸首揭規定，聲請人聲 請准予拍賣如附表所示之抵押物，經核於法尚無不合，應予 准許。
四、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條，裁定如主 文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費1,000 元。
六、關係人就聲請人所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭 執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者，於 本裁定送達後20日內，得對擔保物權人向本院另行提起確認 之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第74條之1 第 2 項準用同法第195 條規定聲請法院停止執行。 中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
簡易庭司法事務官 李思賢