臺灣新北地方法院民事裁定
111年度重訴字第464號
原 告 汪蘭玲
訴訟代理人 王朝正律師
被 告 司馬特貿易股份有限公司
股份有限公司)
法定代理人 林博安
訴訟代理人 林冠宇律師
陳文傑律師
吳品蓁律師
複 代理 人 邱莉軒律師
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由林博安為被告法定代理人之承受訴訟人，續行訴訟。 理 由
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者 ，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其 訴訟以前當然停止，民事訴訟法第170條定有明文。又上開 條文所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明 ；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；又當事人不聲明承受訴 訟，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，同法第175條 第1項、第2項、第178條分別定有明文。次按訴訟程序於判 決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟 法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為 裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞 辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應 由為裁判之原法院裁定之，是當然之解釋，此亦有最高法院 76年度第10次民事庭會議決議意旨參照。
二、查本件原告於民國111年8月29日起訴時，被告法定代理人為 林昱安，嗣於112年7月20日變更為林博安，此有公司基本資 料可憑，其訴訟程序雖因被告有訴訟代理人而未停止。因原 告及被告之法定代理人迄今均未為承受訴訟之聲明。依上列 規定及說明，仍應由本院裁定之。爰依職權以裁定命林博安 為被告法定代理人之承受訴訟人，續行訴訟。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日 民事第三庭 法 官 楊千儀
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日 書記官 劉雅文