臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第3826號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 莊孟璋
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第376
66號），被告於本院訊問時自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處
刑如下：
主 文
莊孟璋犯攜帶兇器踰越安全設備竊盜未遂罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
莊孟璋因不滿自己之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱 本案車輛）因懸掛他車車牌遭警拖吊至保管場（已屬具有查 封效力之物品），竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜及違 背查封效力之犯意，於民國113年7月6日5時40分許，至新北 市○○區○○○路0段000巷0○0號林口拖吊保管場（開放時間為每 日7時許起)，踰越該保管場之鐵絲圍籬而侵入該保管場內， 先拿取該保管場內之客觀上足以威脅他人生命身體安全而可 供兇器使用之Y字板手（莊孟璋就該Y字板手並無不法所有之 意圖），著手拆卸該保管場內之車牌號碼000-0000號公務大 貨車（車主登記新北市政府警察局）之車牌1面，先懸掛至 本案車輛之後方車牌處，再上車駕駛本案車輛欲離開現場， 以此方式違背查封之效力，惟因無法駛離，遂又返回並持前 開Y字板手，接續著手拆卸保管場內之車牌號碼000-00號公 務大貨車（車主登記新北市政府警察局）之車牌1面，再懸 掛至本案車輛之前方車牌處，惟發現仍無法順利駛離現場， 遂拿取放置在本案車輛上之電動板手，將竊取之上開車牌2 面裝回上開2台公務大貨車上（莊孟璋將上開車牌2面錯置於 上開公務大貨車上）而未遂。旋莊孟璋駕駛本案車輛欲駛離 該保管場時，遭該保管場管理員沈至剛發覺並報警處理，始 為警查獲。
二、證據：
㈠被告莊孟璋（下稱被告）於113年8月13日本院訊問時之自白 （113年度易字第1035號卷第26-27頁）。 ㈡證人沈志剛、陳源週於警詢時之證述（偵卷第12-13頁、第15 頁正反面）。
㈢新北市政府警察局林口分局扣押筆錄及扣押物品目錄表（偵
卷第19-21頁）、贓物認領保管單（偵卷第23頁）、現場及 上開車輛照片（偵卷第24-25頁反面）、現場監視器錄影畫 面擷圖（偵卷第26-29頁）、車輛詳細資料報表（偵卷第30- 32頁）、新北市政府警察局執行交通違規移置保管車輛收據 第三聯（交付聯）及新北市政府警察局舉發違反道路交通管 理事件通知單影本（偵卷第34頁）。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第321條第2項、第1項第2、3款之攜帶 兇器踰越安全設備竊盜未遂罪及刑法第139條第1項後段之違 背查封效力罪。被告主觀上基於單一之竊盜犯意，於密切接 近之時間及地點，以數個舉動接續竊取本案保管場內公務大 貨車之車牌號碼000-0000號及009-R5號車牌2面，而侵害同 一法益，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價 上，以視為數個舉動之接續實行，合為包括之一行為予以評 價，較為合理，應依接續犯論以包括之加重竊盜未遂一罪。 又被告以一行為同時觸犯上開2罪名，為想像競合犯，應依 刑法第55條前段規定，從一重之攜帶兇器踰越安全設備竊盜 未遂罪處斷。又被告已著手實行竊盜行為而未遂，其情節明 顯較既遂犯為輕，爰依刑法第25條第2項規定，按既遂犯之 刑減輕之。又被告係因無法駕駛本案車輛離開現場，乃持上 開電動扳手將已竊取並懸掛於本案車輛之上開車牌2面拆卸 下來，再錯置裝回上開2台公務大貨車上，因此上開電動扳 手應非被告竊取車牌之犯罪工具，併此敘明。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因不滿自己之車輛違規 遭拖吊，竟踰越上開保管場之鐵絲圍籬安全設備，無故侵入 該保管場，並持客觀上足以威脅他人生命身體安全而可供兇 器使用之Y字板手著手竊取上開公務大客車之車牌並懸掛於 本案車輛上，再駕駛本案車輛欲離開現場，而違背查封之效 力，因無法順利離開而竊盜未遂，兼衡被告於警詢時自陳其 教育程度係高職肄業，現為家管，經濟狀況小康（偵卷第9 頁），暨犯後於本院訊問時已坦承犯行並深表悔意等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，逕以簡易判決處刑如 主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起 20 日內向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官黃孟珊提起公訴。
中 華 民 國 113 年 8 月 15 日 刑事第六庭 法 官 樊季康
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃莉涵
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日附錄本案論罪科刑主要法條：
中華民國刑法第321條
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第139條
損壞、除去或污穢公務員依法所施之封印或查封之標示，或為違背其效力之行為者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 20 萬元以下罰金。
為違背公務員依法所發具扣押效力命令之行為者，亦同。