臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第3291號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 鄭景育
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（113年度毒偵字第1126號），本院判決如下：
主 文
鄭景育犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑四月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。扣案之第二級毒品甲基安非他命一包（驗餘淨重零點二八七七公克，含外包裝袋）沒收銷燬；扣案之吸食器一組沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第六列「在新北市○○ 區○○○街00號3樓住處」補充為「在新北市○○區○○○街00號3樓 6室住處」，證據並補充現場及扣案物照片外，其餘均引用 如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告鄭景育所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用 第二級毒品罪。被告為施用第二級毒品甲基安非他命而持有 甲基安非他命之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收， 不另論罪。
㈡本件檢察官未就被告是否構成累犯之事實及應否加重其刑之 相關事項加以主張及具體指出證明方法，本院尚無從就此加 重事項予以審究，然仍得就被告可能構成累犯之前科、素行 資料，列為刑法第57條第5款所定「犯罪行為人之品行」之 審酌事項，以充分評價被告所應負擔之罪責，附此敘明。 ㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已因觀察、勒戒執行 完畢而受不起訴處分，受毒品危害防制條例對施用毒品人之 寬典，本應知所警惕，竟仍再次施用第二級毒品甲基安非他 命，可見其仍未能戒斷其施用毒品之惡習，陷溺已深，不惟 戕害自己身心健康，並危害社會風氣；兼衡其犯罪之動機、 手段，及其有毒品前科之素行（見臺灣高等法院被告前案紀 錄表）、自陳之教育程度及家庭經濟狀況（見個人戶籍資料 查詢結果之教育程度註記、警詢調查筆錄受詢問人欄之家庭 經濟狀況欄所載）、犯後之態度等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並依刑法第41條第1項規定諭知如易科罰金之折算
標準。
三、扣案之甲基安非他命1包（淨重0.2907公克，驗餘淨重0.287 7公克），經送鑑驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命 成分，有扣押物品目錄表及臺北榮民總醫院民國113年3月8 日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書各1份在卷可參 （見毒偵字卷第21、40頁），為本件查獲之第二級毒品，應 依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。 用以包覆前開第二級毒品之外包裝袋1個，因其上殘留之毒 品難以析離，應視同毒品，併予宣告沒收銷燬，鑑驗用罄之 毒品部分，因已滅失，不再為沒收銷燬之諭知。扣案之吸食 器1組，雖未送鑑驗，然係被告所有供其犯本件施用第二級 毒品犯行所用之物等情，業據被告供承明確，爰依刑法第38 條第2項之規定宣告沒收。至本件其餘扣得之物，則係另案 之證據，與被告本件犯行無關，爰不於本件宣告沒收，附此 敘明。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官楊景舜聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 1 日 刑事第二十七庭 法 官 俞兆安
上列正本證明與原本無異。
書記官 楊媗卉
中 華 民 國 113 年 8 月 1 日附錄本件論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度毒偵字第1126號
被 告 鄭景育
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、鄭景育前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認
無繼續施用毒品之傾向，於民國112年1月17日執行完畢釋放 ，並由本署檢察官以111年度毒偵緝字第2073號為不起訴處 分確定。詎仍不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放3年內 ，復基於施用第二級毒品之犯意，於113年1月29日20時、21 時許，在新北市○○區○○○街00號3樓住處，以將第二級毒品甲 基安非他命置入玻璃球內燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二 級毒品甲基安非他命1次。嗣為警於翌（30）日9時許，在上 址住處持搜索票查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命1包 （驗餘淨重0.2877公克）、吸食器1組，復經警徵得其同意 採集尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應， 而查悉上情。
二、案經新北市政府警察局林口分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告鄭景育之自白。
（二）台灣檢驗科技股份有限公司出具之濫用藥物尿液檢驗報告 （檢體編號：T0000000）、自願受採尿同意書、新北市政 府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表。（三）臺北榮民總醫院113年3月8日北榮毒鑑字第C0000000號毒 品成分鑑定書。
（四）扣案之第二級毒品甲基安非他命1包、吸食器1組及新北市 政府警察局林口分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表。二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用 第二級毒品罪嫌。其持有毒品之低度行為，應為施用之高度 行為所吸收，請不另論罪。至扣案之第二級毒品甲基安非他 命1包，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒 收銷燬之；扣案之吸食器1組，為被告所有且為施用毒品之 器具，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收。三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 31 日 檢 察 官 楊景舜