臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第2153號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張瓅文
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第10987號、第12926號），本院判決如下：
主 文
張瓅文犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之犯罪所得外套壹件（內有香菸壹包、打火機、悠遊卡壹張及衛生棉）沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；又犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之犯罪所得行動電話充電頭、TYPE C充電傳輸線壹條、MICRO充電線壹條沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一（一） 第1行「於民國112年11月15日夜間7時許」應更正為「於民 國112年11月15日夜間7時15分許」、同欄一（一）第4行「 悠遊卡1張」應更正為「悠遊卡1張及衛生棉」、同欄一（二 ）第6行「價值約新臺幣（下同）1056元」應更正為「價值 約新臺幣（下同）857元」外，餘均引用如附件檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告有於5年內因違反毒品危害防制條例、詐欺案件 經法院論罪科刑及執行完畢之紀錄，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表1 份可參，暨其不思依循正軌賺取財物，反以竊盜 方式，破壞社會治安，兼衡其智識程度、家庭經濟狀況、犯 罪之動機、目的、手段，所竊取財物之價值，以及犯後坦承 犯行之態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑並定其應執 行之刑，及均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。本件被 告上開2次竊盜犯行所竊得之物，均為其犯罪所得之物，雖 未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收 ，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官徐世淵聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日 刑事第二十六庭 法 官 徐子涵上列正本證明與原本無異。
書記官 張馨尹
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第10987號
113年度偵字第12926號
被 告 張瓅文 女 26歲（民國00年00月0日生） 住○○市○里區○○街00號 (現另案在法務部○○○○○○○○○執行中) 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張瓅文基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，為下列犯行：(一)於民國112年11月15日夜間7時許，至新北市○○區○○路 000號「全家便利商店宜居店」，擅自進入該店內之後倉庫 ，拿取江依庭置放在在該店後倉庫內之外套1件（內有香菸1 包、打火機、悠遊卡1張）後，趁江依庭未注意之際，再行 步出該店，而以上揭方式竊取江依庭所有價值約新臺幣（下 同）1450元之財物得手。嗣經江依庭發現財物遭竊，報警處 理，循線查悉上情。
(二)於112年12月23日凌晨5時許，至新北市○○區○○○路00號1樓「 全家便利商店大橋店」，先向櫃臺人員紀靖文借用行動電話 充電頭後，再至店內商品架上拿取TYPE C充電傳輸線1條及M ICRO充電線1條後，至店內角落處進行充電，趁紀靖文未注 意之際，再行步出該店，而以上揭方式竊取紀靖文所有及管 領持有價值約新臺幣（下同）1056元之財物得手。嗣經紀靖 文發現財物遭竊，報警處理，循線查悉上情。
二、案經江依庭、紀靖文訴請新北市政府警察局三重分局、板橋 分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張瓅文坦認不諱，核與告訴人江依 庭、紀靖文於警詢證述情節相符，並有全家便利商店宜居店 監視錄影翻攝照片4張、「全家便利商店大橋店」7張及比對 照片2張附卷為憑，足認被告自白與事實相符，其罪嫌應堪 認定。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又被告前 揭所為2行為，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。另被告 竊盜犯罪所得部分，請依第38條之1第1項宣告沒收，倘於全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同法第38條之1 第3項規定追徵其犯罪所得之價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 6 日 檢 察 官 徐世淵