臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審易字第2146號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 李美怡
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第145
79號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李美怡於民國112年7月14日17時56分許 ，至新北市○○區○○路000號麻古茶坊點餐時，因故與該店店 員謝晏妮發生不快，被告竟基於妨害名譽、傷害犯意，持店 內放置號碼單之盒子扔擲謝晏妮，貶損謝晏妮應受之社會評 價，並致謝晏妮受有後背挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第 277條第1項傷害及同法第309條第2項以強暴犯公然侮辱等罪 嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人謝晏妮告訴被告李美怡傷害等案件，公訴意旨認 被告係觸犯刑法第277條第1項傷害及同法第309條第2項以強 暴犯公然侮辱罪，依同法第287條前段、第314條之規定，須 告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀 1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受 理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日 刑事第二十五庭 法 官 曾淑娟
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 王宏宇
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日