臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第976號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 廖美怡
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字
第1122號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告廖美怡於民國112年9月5日22時1分許， 駕駛車牌號碼000-0000號之自用小客車，沿新北市新莊區思 源路往幸福路方向行駛，原應注意車前狀況，且轉彎車應禮 讓直行車，而依當時柏油乾燥、路面無缺陷、無障礙物等情 ，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，逕於思源路往幸 福東路口右轉，適有同向後方、由林足燕騎乘之車牌號碼00 0-000號普通重型機車直行通過上址，閃避不及發生碰撞， 致人車倒地而受有左手肘、左大腿挫傷等傷勢。案經林足燕 提出告訴，因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人林足燕告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告 係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段 之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，有聲請 撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論 ，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 9 日 刑事第二十五庭 法 官 白光華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊貽婷
中 華 民 國 113 年 8 月 9 日