臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第870號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳人豪
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第7
9284號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳人豪於民國112年6月4日21時49分許 ，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市三重區 （下同）自強路3段內側車道往2段方向行駛，行經自強路3 段95號對面時，本應注意變換車道應讓直行車先行，竟疏未 注意，貿然向右變換車道，適有黃雅慧騎乘車牌號碼000-00 0號普通重型機車搭載黃○彤（000年00月生，真實姓名年籍 詳卷）行駛於同向外側車道，為避免碰撞而緊急煞停人車倒 地，致黃雅慧受有左側足部挫傷、左側前臂挫傷之傷害，黃 ○彤受有臉部損傷（共縫合4針）、雙側性手肘擦傷、右側第 3第4手指擦傷之傷害。因認被告涉有刑法第284條前段之過 失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人黃雅慧、黃○傑即黃○彤之父告訴被告陳人豪過失 傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失 傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告 訴人黃雅慧、黃○傑具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1紙 在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之 判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日 刑事第二十五庭 法 官 曾淑娟
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 王宏宇
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日