臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第795號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 李坤松
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請宣告沒收
違禁物（113年度執聲沒字第643號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署111年度戒毒偵字第233 號被告李坤松違反毒品危害防制條例一案中，扣案如附表所 示之物，經鑑驗結果檢出如附表所示之毒品成分，有鑑定書 存卷可參，屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之違 禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2 項分別定有明文。又按查獲之第一級、第二級毒品及專供製 造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人 與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段 定有明文。
三、經查，扣案如附表所示之物，經送驗結果，檢出如附表所示 之毒品成分乙節，有臺北榮民總醫院111年4月26日北榮毒鑑 字第C0000000號毒品成分鑑定書1紙在卷可參，屬查獲之第 一級毒品，並為違禁物，而其外包裝袋與所包裝之第一級毒 品，難以完全析離，皆應依毒品危害防制條例第18條第1項 前段併予沒收銷燬之。至送驗耗損部分之毒品因業已滅失， 爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18 條第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 8 月 21 日 刑事第一庭 法 官 鄭淳予
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 書記官 汪承翰
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日附表
編號 品項及數量 備註 1 白色粉末1包（驗餘淨重0.1774公克），檢出第一級毒品海洛因之成分 臺北榮民總醫院111年4月26日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書