臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度金訴字第1400號
上 訴 人
即 被 告 劉虹伶
上列上訴人即被告因違反洗錢防制法等案件，不服本院於中華民
國113年1月25日所為之112年度金訴字第1400號第一審判決(起訴
案號：111年度偵字第15148號、111年度少連偵字第153號)，提
起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按上訴期間為20日，自送達判決後起算；原審法院認為上訴 不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者 ，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349條前段、第362條前段 分別定有明文。
二、經查，本院於民國113年1月25日所為112年度金訴字第1400 號第一審刑事判決正本，業於113年2月16日囑託上訴人即被 告所在之法務部○○○○○○○○○長官送達於上訴人，並由上訴人 於同日簽收無誤，此有本院送達證書附卷可稽，是本件判決 業於000年0月00日生合法送達於上訴人之效力，上訴人應自 該判決送達後翌日即113年2月17日起算20日內（另加計在途 期間6日），即於112年3月13日(星期三）以前提出上訴狀， 惟上訴人卻遲至113年6月12日始向本院提出本件刑事上訴狀 ，有其提出之刑事上訴狀所蓋本院收狀戳章在卷可憑，是本 件上訴人提起上訴，已逾法定上訴期間，核屬違背法律上之 程式，且無從補正，應予駁回。
三、應依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 8 月 2 日 刑事第十八庭 法 官 施函妤
上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日内向本院提出抗告狀。 書記官 謝昀真
中 華 民 國 113 年 8 月 5 日