臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度金簡字第155號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張凱琪
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第3151
、3531、7545、8851號），本院訊問後被告已自白犯罪，本院認
宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
張凱琪幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除下列事項應予更正、補充外，其餘 均引用如附件檢察官起訴書之記載：
㈠、起訴書全文含附表有關「國民健康保險卡」之記載，均應更 正為「全民健康保險卡」；有關「曾淑真」之記載，均應更 正為「曾淑眞」。
㈡、起訴書犯罪事實欄一倒數第5行「犯意聯絡」之記載，應補充 為「犯意聯絡（尚無積極事證足證張凱琪得預見詐欺集團係 以3人以上或網際網路散布訊息方式實施詐騙）」；犯罪事 實欄一倒數第2行「提領一空」之記載，應更正為「提領或 轉出殆盡」；證據並所犯法條欄一表格編號6「證據名稱」 欄內倒數第3行「上網歷程記錄」之記載，應予刪除。㈢、起訴書附表：
⒈表格第1列「門號0000-000000號」之記載，應更正為「門號0 000-000000號」。
⒉各該被害人或告訴人「詐騙時間及手法欄」內有關「遂依指 匯款」之記載，均應更正為「遂依指示匯款」。 ⒊告訴人顏菱臻「詐騙時間及手法欄」內「26日前某日時」之 記載，應補充為「26日下午1時41分許前某日時」；告訴人 曾淑眞「詐騙時間及手法欄」內「8時許」之記載，應更正 為「10時許」；告訴人方鈺萍「詐騙時間及手法欄」內之記 載，應更正為「111年9月8日晚間8時48分許，透過旋轉拍賣 及LINE通訊軟體，向方鈺萍佯稱其欲購買跑步機，因無法正 常下單，需方鈺萍配合驗證銀行帳戶等語，致方鈺萍陷於錯 誤，遂依指示匯款至指定帳戶而受騙」。
⒋告訴人方鈺萍「匯款金額」欄內「③5,485元/橘子支電子支付 000-0000000000000000號（第3層-被告張凱琪）」之記載，
應更正為「③：⒜5,485元/橘子支電子支付000-000000000000 0000號（第3層-另案被告廖健宏）；⒝44,500元/彰化銀行不 詳帳號（第3層-不詳帳戶）」。
㈣、增列「被告張凱琪於本院審理中之自白（見本院卷第78、108 頁）」為證據。
二、所犯法條及刑之酌科：
㈠、核被告張凱琪所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1 項之幫助犯詐欺取財罪。
㈡、被告基於幫助詐欺取財之不確定犯意，幫助詐欺集團成員遂 行詐欺如檢察官起訴書附表所示6名被害人或告訴人之詐欺 取財行為，係以一個幫助詐欺取財犯行同時幫助侵害6個同 種類之財產法益，依刑法第55條規定，為想像競合犯，應從 一重之幫助詐欺取財罪處斷。
㈢、查被告前因竊盜案件，經本院以108年度易字第393號判決判 處有期徒刑8月，嗣經臺灣高等法院臺中分院以108年度上易 字第1255號判決上訴駁回確定，並於民國110年11月30日縮 刑期滿執行完畢等情，業據檢察官提出被告之刑案資料查註 紀錄表、矯正簡表為證，則被告前受有期徒刑執行完畢，於 5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，固係累犯，然檢 察官並未就被告應否加重其刑之後階段事項，具體指出證明 方法，依最高法院110年度台上字第5660號判決意旨，核屬 未盡實質舉證責任，本院無從為補充性調查，不能遽行加重 其刑，僅將被告之前科紀錄列入刑法第57條第5款「犯罪行 為人之品行」之量刑審酌事由，附此敘明。 ㈣、被告幫助他人犯本案詐欺取財罪，乃係從犯，爰依刑法第30 條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。
㈤、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：⒈有上開所述構成累犯 之前案執行完畢紀錄，素行難謂良好；⒉幫助他人實施詐欺 取財犯罪，助長詐欺犯罪風氣猖獗，危害財產交易安全，所 為實不足取，惟其本身並未實際參與詐欺取財犯行，可責難 性較為輕微；⒊犯後已坦承犯行，態度尚非至為惡劣，然迄 未與本案之被害人或告訴人達成和解或賠償其等所受之損失 ；⒋犯罪之動機、目的、手段、本案被害人或告訴人遭詐騙 之金額，及被告自述國小畢業之之智識程度、受僱擔任洗碗 工、已婚、獨居、經濟狀況不好、身體狀況不佳（參本院卷 第78頁）等一切情狀，而量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準，以資懲儆。
三、關於沒收：
被告本案雖有為本案犯行，然否認有獲得任何好處（見本院 卷第78頁），而依卷內相關事證，亦無從認定被告確有因本
案獲得任何利益，並無應依法沒收其犯罪所得，或於全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額之問題，併此 敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、本案經檢察官王銘仁提起公訴，由檢察官劉智偉到庭執行職 務。
六、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，經本庭向本 院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。中 華 民 國 113 年 8 月 6 日 刑事第九庭 法 官 簡仲頤
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 113 年 8 月 6 日 書記官 林曉汾
【附錄本案論罪科刑法條】
中華民國刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。