臺灣彰化地方法院刑事裁定
113年度訴字第405號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳昱堂
選任辯護人 王品懿律師
上列被告因違反組織犯罪條例等案件，經檢察官追加起訴（113
年度偵字第1967、5023、7722號），本院裁定如下：
主 文
陳昱堂之羈押期間，自民國壹佰壹拾參年捌月貳拾肆日起延長貳月，並禁止接見、通信及受授物件。
理 由
一、被告陳昱堂因違反組織犯罪條例等案件，前經本院訊問後， 認其涉犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同犯詐欺 取財罪、洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪犯罪嫌疑重 大，又被告前有通緝紀錄，有事實足認有逃亡之虞，且被告 供述部分與共犯蔡軒鈞有出入，再衡以尚有其他共犯未到案 ，經檢警追查中，有事實足認被告有勾串共犯之虞，考量本 案犯罪情節及比例原則後，本院認被告非予羈押，顯難進行 審判，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第1款 、第2款規定，於民國113年5月24日裁定予以羈押在案，並 禁止接見、通信及受授物件。
二、茲被告羈押期間即將屆至，經本院訊問後，復參酌被告雖否 認起訴書所載全部犯行，然卷內有告訴人呂芊嬅、彭桂蘭、 温復昌、許綉娟四人之指述、證人即共犯蔡軒鈞之證述，以 及被告手機內通訊軟體翻拍照片附卷足稽，此外，復有被告 手機2支扣案可佐，足認被告涉犯加重詐欺取財罪、一般洗 錢罪嫌疑重大。本院考量被告前有通緝紀錄，此有臺灣高等 法院通緝紀錄表1份在卷可稽，有事實足認有逃亡之虞；又 被告之辯護人聲請傳喚共犯蔡軒鈞、賴韋滔為證人，且尚待 進行審理程序，難以排除被告仍有勾串共犯、證人之可能， 有事實足認被告有勾串其他共犯或證人之虞，是原刑事訴訟 法第101條第1項第1款、第2款之羈押原因仍存在。經審酌被 告本案犯罪情節、國家司法權有效行使、公共利益之維護及 其人身自由及防禦權受限制之程度，並衡量比例原則後，認
非予羈押，顯難進行本案審判或後續之執行程序，且無從以 具保、責付或限制住居等侵害較小之手段替代羈押，是本院 認被告仍有繼續羈押並禁止接見、通信及受授物件之必要。 爰裁定被告自113年8月24日起延長羈押2月，並繼續禁止接 見、通信及受授物件。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第105條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 8 月 21 日 刑事第六庭 審判長法 官 王義閔
法 官 許淞傑
法 官 巫美蕙
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日 書記官 許喻涵