臺灣彰化地方法院刑事裁定
113年度聲字第783號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 詹明勳
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑(113年度執聲字第551號)，本院裁定如下：
主 文
詹明勳所犯如附表所示之罪及所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑1年4月，併科罰金部分應執行罰金新臺幣1萬6千元，罰金如易服勞役，以新臺幣1千元折算1日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人詹明勳因違反洗錢防制法等案件，先 後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5、7款規 定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訴法第477條第1項聲請定 應執行之刑，並依刑法第42條第3項諭知易服勞役之折算標 準等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多 數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下， 定其金額，刑法第53條、第51條第5款、第7款分別定有明文 。次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之 一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪 。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易 服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動 之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求 檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條 亦定有明文。
三、經查，受刑人因違反洗錢防制法等案件，經法院先後判處如 附表所示之罪刑(附表編號3、4宣告刑之末，均應增列「罰 金如易服勞役，以新臺幣1千元折算1日」)，並分別確定在 案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽 。又受刑人對其所犯如附表所示之各罪刑，向檢察官聲請定 應執行刑，有受刑人民國113年6月12日書立之定刑調查表在 卷可憑。茲聲請人聲請定應執行之刑，本院審核認聲請為正 當，爰審酌受刑人所犯如附表所示之罪，其中2罪為幫助洗 錢罪，2罪為竊盜罪，部分罪質相同，部分罪質有異，犯罪
時間介於111年1月至000年00月間，並考量其所犯各罪之次 數、侵害法益程度、前次定刑情形、責罰相當與刑罰經濟之 原則等情，及受刑人於上開調查表上表示對本案定應執行刑 為無意見等總體情狀綜合判斷，定其應執行刑如主文所示， 罰金部分並諭知易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條第1項但書、第2項 、第53條、第51條第5款、第7款、第42條第3項前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 15 日 刑事第二庭 法 官 胡佩芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 8 月 15 日 書記官 蔡忻彤