臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1110號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 吳正斌
籍設桃園市○○區○○路0段000號0樓0○○○○○○○○○)
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第9137號），本院判決如下：
主 文
吳正斌駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除如附件檢察官聲請簡易判決處刑書 犯罪事實欄一第4行「飲用酒類後，仍於同日17時30分許，」 之記載，應補充為「飲用酒類後，仍基於酒後駕駛動力交通 工具之犯意，於同日17時30分許，」外，其餘均引用檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑
(一)核被告吳正斌所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動 力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪 。
(二)被告前因公共危險案件，經本院以108年度交易字第398號判 決判處有期徒刑3月確定，於民國109年1月30日執行完畢一 情，業經檢察官於聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一載明， 復於核犯欄表明被告構成累犯，並請求依法酌量加重其刑之 理由，偵查卷內亦附上刑案資料查註紀錄表佐證，且有臺灣 高等法院被告前案紀錄表附卷足憑。被告於受有期徒刑執行 完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為刑法 第47條第1項規定之累犯。茲依司法院大法官會議釋字第775 號解釋意旨，審酌被告於上述前案執行完畢後，仍未能謹慎 守法，於5年內再犯罪質同為公共危險罪之本案，顯見其刑 罰反應力薄弱，自我控制力及守法意識不佳，依其本案犯罪 情節，亦無處以法定最輕本刑仍顯過苛之情形，爰依刑法第 47條第1項規定加重其刑。
(三)爰以行為人之責任為基礎，審酌政府已以媒體傳播等各種方 式一再宣導酒後騎車之危害性，而酒精對人之意識能力具有 不良影響，是以酒後騎車在道路上行駛，對往來之公眾及駕 駛人自身皆具有高度危險性，若因此肇致交通事故，極可能
造成自己、其他用路人之人身傷亡或車輛損壞等財物損失。 被告竟仍於飲用酒類(含酒精成分之保力達)後，騎乘普通重 型機車上路，漠視自己及公眾通行往來之交通安全，實不足 取。併斟酌被告犯罪之動機、目的、手段、所生危害，其吐 氣所含酒精濃度為每公升0.66毫克，於犯罪後，坦承犯行之 態度。兼考量被告自述之職業、教育程度及家庭經濟狀況等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算 標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院 提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。中 華 民 國 113 年 8 月 12 日 刑事第四庭 法 官 林慧欣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。中 華 民 國 113 年 8 月 12 日 書記官 曾靖雯
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第9137號
被 告 吳正斌 男 47歲（民國00年0月0日生） 籍設桃園市○○區○○里○○路0段000號4樓（桃園○○○○○○○○○） 居彰化縣○○鎮○○里○○路00號2 樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、吳正斌有4次公共危險案件犯罪紀錄，最近1次經法院判處有 期徒刑3月確定，於民國109年1月30日執行完畢。詎其仍不知 悔改，復自113年5月21日15時許起，在彰化縣二林鎮某工地 ，飲用酒類後，仍於同日17時30分許，騎乘車牌號碼000-000
號普通重型機車上路。嗣於同日17時46分許，行經彰化縣二林 鎮斗苑路5段與南安路口時，為警攔查，經警對其施以吐氣 所含酒精濃度測試，結果達每公升0.66毫克。二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告吳正斌於警詢及偵查中之自白。
（二）芳苑分局二林分駐所當事人酒精測定紀錄表。（三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛 詳細資料報表、公路監理電子閘門系統資料。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。被 告曾受犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註 紀錄表1份可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之本罪 ，為累犯，又本案與前案罪質相符，請酌量加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日 檢 察 官 吳曉婷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日 書 記 官 盧彥蓓
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。