臺灣屏東地方法院刑事裁定
113年度聲字第863號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳進中
籍設高雄市○○區○○○路000號○○○○○○○○）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執聲字第648號），本院裁定如下：
主 文
陳進中所犯如附件附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。
二、按數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；又數罪 併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑 ，刑法第51條第5款及第53條分別定有明文。三、經查，受刑人前於如附件附表所示時間犯如該附表所示之妨 害自由等罪，先後經法院判處如附表所示之刑，且於如附表 所示日期分別確定，其中編號1所示之罪，經定應執行有期 徒刑1年10月確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及 相關刑事判決書在卷可稽。從而，本件聲請核與上開規定要 無不合，應予准許，爰就附表各罪間之犯罪時間相距之遠近 、犯罪之性質是否相同、受刑人就本件表示請求從輕定刑之 意見、法律所規定範圍之外部性界限，及比例原則、公平正 義原則之規範，謹守法律秩序之理念，體察法律之規範目的 ，使其結果實質正當，合於裁量之內部性界限，並依限制加 重原則、罪責相當及受刑人復歸社會之可能性，裁定如主文 所示之應執行刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日 刑事第三庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀並敘述抗告之理由。
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日 書記官 張孝妃