臺灣屏東地方法院刑事判決
113年度易字第757號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 黃炳欽
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第8026
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言 詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第 307條定有明文。
三、經查，本案前因告訴人潘德發提出告訴後，經檢察官偵查終 結並提起公訴，認被告黃炳欽係犯刑法第277條第1項之傷害 罪，依同法第287條本文規定，須告訴乃論。茲據告訴人於 本院審理中具狀撤回告訴，有撤回告訴狀在卷足憑（見本院 卷第23至24頁），揆之前說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知 不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官蔡榮龍提起公訴。
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日 刑事第五庭 審判長法 官 黃柏霖
法 官 錢毓華 法 官 張雅喻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日 書記官 盧姝伶
附件：臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書1份。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第8026號
被 告 黃炳欽
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃炳欽在屏東縣○○鄉○○路00號經營林邊印刷所，潘德發(住○ ○路00號)則為其印刷所隔壁鄰居，雙方因印刷所客人會在潘 德發門前停車問題而時常發生爭執，積怨已久。黃炳欽於民 國113年5月31日6時許，在其印刷所前，又因其客人將車子 停在潘德發住處前，引起潘德發不滿而與潘德發發生爭吵， 黃炳欽竟基於傷害犯意，徒手毆打潘德發，致潘德發受有右 顏面挫傷合併顴骨骨折、鼻子開放性傷口2公分及左肩胛挫 傷等傷害。
二、案經潘德發訴由屏東縣政府警察局東港分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告於警詢、偵訊時坦承不諱，核與告訴人 潘德發警詢陳述、告訴代理人潘秀樁偵訊時證述情節相符， 且有告訴人提出的安泰醫院診斷證明書、檢察官截取自GOOG LE地球街景之照片在卷可稽，被告犯嫌足堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日 檢察官 蔡榮龍 本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日 書記官 黄郁萍
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。