臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第917號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 吳欣謙
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第507號），本院判決如下：
主 文
吳欣謙犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告吳欣謙之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路，不僅 漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全 ，所為實非可取；惟考量被告本次為酒駕初犯，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表附卷可佐，且犯後已坦承犯行，兼衡其 自述之教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官鍾佩宇聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日 簡易庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日 書記官 張孝妃
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第507號
被 告 吳欣謙
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、吳欣謙於民國113年6月19日12、13時許，在高雄市美濃區之 某工地飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以 上，明知已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於酒 後駕駛動力交通工具之犯意，於同日18時許，酒後駕駛車牌號 碼000-000號普通重型機車行駛於道路。嗣其於同日19時許，行 經屏東縣屏東市建國路時，因行車不穩而經執行巡邏勤務之 警員攔查，警員發現其面有酒容，遂於同日19時12分許，經 警測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.65毫克，始悉上情。二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告吳欣謙於警詢及偵訊時均坦承不諱 ，復有當事人酒精濃度測定紀錄表、車輛詳細資料報表、屏 東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單（酒後駕車 部分）等各1份在卷可參，足認被告之任意性自白與事實相符 ，其罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日 檢 察 官 鍾 佩 宇