臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第335號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 張育翔
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第3719號），本院判決如下：
主 文
張育翔犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告張育翔之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。
㈡爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路，不僅漠視自身安危，更罔 顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；惟 念其犯後坦承犯行，尚見悔意，暨考量其前科素行（見臺灣 高等法院被告前案紀錄表）、犯罪動機、情節、教育程度及 家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官余彬誠聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 5 日 簡易庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 113 年 8 月 5 日 書記官 張明聖
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
附件:
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第3719號
被 告 張育翔
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張育翔於民國113年3月15日22時許，在屏東縣○○市○○路00號 酒吧內飲用調酒後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上 ，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於隔日1時許，騎 乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日2時17分 許，行經屏東縣○○市○○路0巷00號前時，不慎與姜婷所騎乘車 牌號碼000-0000號普通重型機車發生碰撞（過失傷害未據告 訴），經警到場處理，於同日3時1分許測得張育翔吐氣所含 酒精濃度達每公升0.46毫克，而查悉上情。二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張育翔於警詢及偵訊時坦承不諱， 並有證人姜婷於警詢中之證述可佐，復有屏東縣政府警察局 交通隊警員調查報告、酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局 舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交通事故現場 圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場照片等附卷可稽，足 認被告前揭任意性自白與事實相符。是本件事證明確，被告 犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日 檢察官 余 彬 誠