臺灣宜蘭地方法院民事裁定
113年度補字第181號
原 告 劉秀娥 住宜蘭縣○○鄉○○路00號
蔡文淇
被 告 陳天仁
一、上列當事人間請求修繕房屋漏水等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之
價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就
訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第
2項定有明文。又容忍修繕之訴，其訴訟標的價額，應依其
所受利益即修繕完成避免減少房屋價額為準，故應以預估修
繕費用之價額核定之（臺灣高等法院暨所屬法院103年法律
座談會民事類提案第19號研討結果參照）。
二、經查，原告聲明請求被告應將坐落於宜蘭縣○○鄉○○路000號0
樓之00房屋（下稱系爭房屋）漏水予以修復，依前揭說明，
本件訴訟標的價額，應依其所受利益即修繕完成避免減少房
屋價額為準。又原告未陳報其所受利益或系爭房屋漏水修繕
所需費用，致本院無法計算本件訴訟標的價額，故原告應於
本裁定送達翌日起5日內，查報本件訴訟標的之價額（原告
應先查報系爭侵害排除請求之標的價額，例如提出估價單，
逐項載明施工項目及其各該費用明細，並暫時以此修復費用
，作為本件訴訟標的之價額），並依民事訴訟法第77條之13
所定費率，按本件訴訟標的價額補繳裁判費。如原告未能陳
報訴訟標的價額，本院將依民事訴訟法第77條之12規定，以
同法第77條之12所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分
之1定之，即以新臺幣（下同）165萬元為本件訴之聲明之訴
訟標的價額，應徵第一審裁判費為1萬7,335元。茲依民事訴
訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達翌日起5
日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 8 月 15 日
民事庭 法 官 蕭淳元
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日
書記官 邱信璋