臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄
113年度訴字第457號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 陳威
上列被告因違反個人資料保護法案件，於中華民國000年0月00日
下午2時30分許，在本院第1法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法 官 黃永勝
法 官 陳嘉年
法 官 陳嘉瑜
書記官 林怡君
通 譯 劉興邦
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
陳威犯個人資料保護法第41條之非公務機關非法利用個人資料罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。二、犯罪事實要旨：
陳威、巫國榮（所涉本件違反個人資料保護法及妨害名譽等 部分，另經檢察官為不起訴處分確定）為朋友關係；黃至君 與陳曉筠為朋友關係。緣巫國榮前因工程款項問題與黃至君 有所糾紛，陳威因而對黃至君有所不滿。詎陳威竟意圖為自 己不法利益及損害他人利益，基於非公務機關非法利用個人 資料之犯意，在不詳時間及地點，以不詳方式，取得上方為 黃至君國民身分證件正面、下方為反面，中間繕打：「壞人 欠錢不還.很不好 請盡速還錢 還在外面養小三 陳曉荺（ 按：應為「筠」之誤）」或手寫：「壞人欠＄快還！這樣不 好的行為！」等載有黃至君之照片、姓名、出生年月日、統 一編號、住址等個人資料之紙張，裝入信封，製作信件10封 （未封緘），復於民國111年9月9日12時許，前往黃至君友 人陳曉筠位於宜蘭縣○○鎮○○○街00○0號住處，將上開信封投 入陳曉筠住處信箱及同樓層（37號、37之1號、37之2號、37 之4號）信箱，並將上開信封投入南昌東街（35號、35之1號 、35之2號、35之3號、35之4號）信箱，以此方式非法利用黃 至君之個人資料，足生損害於黃至君（陳威散布文字圖畫所 涉誹謗陳曉君與黃至君部分，分別另經檢察官為不起訴處分 確定與不另為不起訴處分）。嗣陳曉筠收受並發現上開信件
後報警處理，經警調閱監視器影像，因而循線查知上情。三、處罰條文：
個人資料保護法第41條，刑法第11條條前段、第41條第1項 前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 不得上訴。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起20日內，向本院 提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日 臺灣宜蘭地方法院刑事第二庭
審判長法 官 黃永勝
法 官 陳嘉年 法 官 陳嘉瑜 書 記 官 林怡君
以上正本證明與原本無異。 書 記 官 林怡君 中 華 民 國 113 年 8 月 29 日本案論罪科刑主要法條：
個人資料保護法第41條
意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而違反第6條第1項、第15條、第16條、第19條、第20條第1項規定，或中央目的事業主管機關依第21條限制國際傳輸之命令或處分，足生損害於他人者，處5年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。