臺灣士林地方法院民事裁定
113年度補字第764號
原 告 高魁志
被 告 新北市政府水利局
法定代理人 宋德仁
訴訟代理人 梁浩彬
被 告 高毓婷
上列原告與被告高毓婷等間請求分割共有物事件，原告起訴未據
繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之
價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟
標的所有之利益為準；分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益
之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之11
分別定有明文。查本件原告起訴請求分割兩造共有之新北市○○區
○○段000○000地號土地，其訴訟標的價額應以原告分割後可獲得
之利益計算之。上開土地於起訴時之公告現值為每平方公尺新臺
幣（下同）116,000元，以此估算上開土地於起訴時之交易價額
約為23,664,000元（計算式：土地面積204平方公尺×116,000元/
平方公尺＝23,664,000元）。而原告之應有部分為20分之1，故本
件訴訟標的價額核定為1,183,200元（計算式：23,664,000÷20≒1
,183,200），應徵第一審裁判費12,781元。茲依民事訴訟法第24
9條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定正本送達之日起5日
內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 8 月 2 日
民事第三庭 法 官 江哲瑋
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本
院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元（若經合法抗告，命
補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）；關於命補繳裁判費
部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 2 日
書記官 楊宗霈