臺灣士林地方法院民事裁定
113年度消債清字第75號
債 務 人 陳姵甄（原名陳美滿）
代 理 人 謝幸伶律師（法扶律師）
上列債務人聲請清算事件，本院裁定如下：
主 文
債務人陳姵甄（原名陳美滿）自民國○○○年○月○○○日下午五時起開始清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，於法院裁定開 始更生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請清算； 債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向 最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所 地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解 ，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第3條、第80條前 段、第151條第1項分別定有明文。次按法院開始清算程序之 裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁 定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算 程序，消債條例第83條第1項、第16條第1項前段亦各有明定 。
二、本件聲請意旨略以：債務人有不能清償債務情事，前已向本 院聲請債務清理之調解，惟調解不成立。又債務人未經法院 裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產，依法聲請清算等 語。
三、經查：
(一)債務人主張之前揭事實，業據其提出全國財產稅總歸戶財產 查詢清單（見本院113年度司消債調字第78號卷【下稱調解 卷】第10頁）、郵局存摺影本（見調解卷第11-13頁，本院 卷第29-30頁）、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信 用報告暨債務清理條例前置協商專用債權人清冊（見調解卷 第15-17頁背面）、110至112年度綜合所得稅各類所得資料 清單（見調解卷第18-19頁，本院卷第28頁）、勞保/職保被 保險人投保資料表含明細（見調解卷第20-21頁）、衛生福 利部中央健康保險署全民健康保險費繳款單（見調解卷第22 頁）、中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業資訊 系統資料查詢結果表（見調解卷第24-25頁背面）、臺北市 南港區公所113年度低收入戶及中低收入戶資格審查結果通
知書（見調解卷第26頁及其背面）、全戶戶籍謄本（見調解 卷第27頁，本院卷第27頁）、最新房屋租賃契約書（見調解 卷第28-30頁）、臺北市立聯合醫院門急診費用收據、手術 同意書（見調解卷第31頁、第33-35頁背面）、三軍總醫院 住院醫療費用收據（見調解卷第32頁）為證，並有本院調解 不成立證明書（見調解卷第54頁）、臺北市政府社會局民國 113年6月14日北市社助字第1133110315號函（見本院卷第24 頁）可稽。
(二)參酌債務人現年60歲，居住在臺北市南港區，自陳因中風及 脊椎開刀後身體未康復，無法固定工作，主要仰賴小女兒扶 養，僅能勉強維持生活（見調解卷第4頁背面、第52頁，本 院卷第8頁、第26頁背面），核與前述事證大致相符，難認 有何收支餘額可供還款，且其除陳報之存款新臺幣（下同） 461元外（見調解卷第3頁、第7頁，本院卷第26頁），名下 別無其他財產（見調解卷第10頁），相較所陳報債務總額已 達1,186,000元（見調解卷第3頁、第8頁），經綜合評估其 財產、信用及勞力等狀況，堪認債務人確有不能清償債務情 事。本件復查無消債條例第6條第3項、第8條或第82條第2項 所定駁回清算聲請之事由，債務人聲請清算，即屬有據。依 前開說明，應予開始清算程序，並命司法事務官進行本件清 算程序，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日 民事第三庭 法 官 黃柏仁
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日 書記官 洪忠改