臺灣士林地方法院民事裁定
113年度家救字第75號
聲 請 人 A01
代 理 人 吳孟玲律師（法扶律師）
相 對 人 B01
上列當事人間監護宣告事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如
下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之 規定，家事事件法第51條定有明文。次按當事人無資力支出 訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴 訟法第107條第1項前段亦有明文，此規定於家事非訟事件亦 應類推適用之，俾便利人民使用法院解決紛爭，增加實現權 利之機會，實質上保障人民之基本權。又經分會准許法律扶 助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救 助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法 第108條規定之限制，法律扶助法第63條規定甚明。二、本件聲請人聲請監護宣告事件，屬家事事件法第3條第4項第 4款之家事非訟事件，聲請人自得聲請訴訟救助。再聲請人 以其無資力支出訴訟費用，經向財團法人法律扶助基金會新 北分會申請法律扶助，該分會審查結果，認聲請人符合受法 律扶助者無資力認定標準，而准予全部法律扶助，有該分會 准予扶助證明書（全部扶助）、專用委任狀等在卷可稽。再 聲請人112年度所得僅新臺幣88,800元，名下無財產，有稅 務T-Road資訊連結作業查詢結果在卷可參，堪認聲請人資力 不佳。復觀之聲請人之本案請求內容尚非顯無理由，揆諸前 揭說明，本件聲請，自應准許。
三、依家事事件法第97條、民事訴訟法第107條第1項前段、法律 扶助法第63條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 5 日 家事第一庭 法 官 陳文通
以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 113 年 8 月 6 日 書記官 劉致芬