臺灣基隆地方法院民事裁定
113年度養聲字第13號
聲 請 人
即收養人 甲○○
聲 請 人
即被收養人 丙○○
法定代理人 乙○○
上列當事人間聲請收養認可事件，本院裁定如下：
主 文
認可甲○○於民國○百○十○年○月○日收養丙○○為養子。聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即收養人甲○○（男、民國00年0月00 日生、身分證統一編號：Z000000000號）為聲請人即被收養 人丙○○（男、民國000年0月00日生、身分證統一編號：Z000 000000號）之舅舅。聲請人甲○○願收養丙○○為養子，並與被 收養人法定代理人乙○○、丁○○於000年00月00日訂立書面收 養契約，爰依民法第1079條第1項規定聲請本院認可等語。二、按收養子女，應以書面為之，並向法院聲請認可；法院為未 成年人被收養之認可時，應依養子女最佳利益為之；收養自 法院認可裁定確定時，溯及於收養契約成立時發生效力，但 第三人已取得之權利，不受影響；子女被收養時，應得其父 母之同意，但有下列各款情形之一者，不在此限：一、父母 之一方或雙方對子女未盡保護教養義務或有其他顯然不利子 女之情事而拒絕同意。二、父母之一方或雙方事實上不能為 意思表示。前項同意應作成書面並經公證，但已向法院聲請 收養認可者，得以言詞向法院表示並記明筆錄代之。第一項 之同意，不得附條件或期限；被收養者未滿七歲時，應由其 法定代理人代為並代受意思表示。滿七歲以上之未成年人被 收養時，應得其法定代理人之同意。被收養者之父母已依前 二項規定以法定代理人之身分代為並代受意思表示或為同意 時，得免依前條規定為同意；夫妻收養子女時，應共同為之 ，但夫妻之一方收養他方之子女時，得單獨為之；法院依第 1059條第5項、第1059條之1第2項、第1078條第3項、第1079 條之1、第1080條第3項或第1081條第2項規定為裁判時，準
用第1055條之1之規定；法院為前條裁判時，應依子女之最 佳利益，審酌一切情狀，參考社工人員之訪視報告，民法第 1079條第1項、第1079條之1、第1079條之3、第1076條之1、 第1076條之2第1項、第3項、第1074條第1項第1款、第1083 條之1、第1055條之1分別定有明文。又父母或監護人因故無 法對其兒童及少年盡扶養義務而擬予出養時，應委託收出養 媒合服務者代覓適當之收養人，但下列情形之出養，不在此 限：一、旁系血親在六親等以內及旁系姻親在五親等以內， 輩分相當。二、夫妻之一方收養他方子女；法院認可兒童及 少年之收養前，得採行下列措施，供決定認可之參考：一、 命直轄市、縣（市）主管機關、兒童及少年福利機構、其他 適當之團體或專業人員進行訪視，提出訪視報告及建議，兒 童及少年福利與權益保障法第16條第1項、第17條第2項亦有 明文規定。
三、經查:
㈠本件收養人甲○○與被收養人丙○○為舅甥關係，業於000年00月 00日簽立書面契約達成收養合意，並經被收養人之法定代理 人即生母乙○○同意本件收養，且收養人為00年0月00日生， 被收養人係000年0月00日出生之未成年人，收養人長於被收 養人20歲以上等事實，並提出戶籍謄本、收養契約書及收養 同意書為證，自堪信為真實。又收養人雖無法提出經公證之 被收養人生父丁○○同意本件收養之同意書，惟被收養人之生 父自被收養人出生後即未扶養、照顧被收養人等情，業經被 收養人及其法定代理人乙○○到庭陳述明確（見本院113年7月 30日訊問筆錄），故本件被收養人生父顯對被收養人未盡保 護教養義務，依前揭法文規定，本件收養自無庸得被收養人 生父之同意。況本件收養經調查後，符合兒童即被收養人之 最佳利益（詳如後述），故縱被收養人生父不同意本件收養 ，依我國兒童及少年福利與權益保障法之上開規定，本院仍 應予認可。
㈡又經本院依職權囑託北斗星社會工作師事務所派員訪視收養 人、被收養人及被收養人之法定代理人，其訪視評估及建議 略以：收養人經濟狀況、居住環境等，符合被收養人安全穩 定成長條件。被收養人從小即與收養人共同生活，試養期間 親子互動良好。收養人收養動機無異常，收養態度積極，現 階段規劃被收養人成長計畫尚可，但是對於被收養人未來成 長所需有待更加明確規劃。被收養人視收養家庭為自己家庭 等情，有該所113年6月2日北斗收出養訪調第00000000000字 函附收養事件訪視調查報告在卷可稽。
㈢本院參酌聲請人之主張、前揭訪視報告及本院調查結果，認
收養人具有提供穩定生活需求予被收養人之能力，且被收養 人與收養共同生活，收養人將被收養人視若己出，情同父子 ，互動關係甚佳，自可給予被收養人完整之家庭生活及妥適 之照顧，故認本件收養應符合被收養人之最佳利益，依法應 予認可，並溯及於000年00月00日簽訂收養書面契約時發生 效力。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段、第23 條、第24條第1項，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主 文。
中 華 民 國 113 年 8 月 5 日 家事法庭 法 官 黃永定
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 113 年 8 月 5 日 書記官 林家如