臺灣基隆地方法院刑事裁定
113年度聲字第751號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 李進福
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執聲字第477號），本院裁定如下：
主 文
李進福犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人李進福因犯如附表所示之數罪【詳附 件：受刑人李進福定應執行刑案件一覽表】，先後經判決確 定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執 行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定其應執 行刑等語。
二、依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行之 刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官 ，聲請該法院裁定之；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之； 數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行 之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑 合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑事訴訟法第 477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款 分別定有明文。
三、經查，受刑人因犯如附表各編號所示之罪，經判處如附表各 編號所示之刑，均分別確定在案，且各罪所處之刑無刑法第 50條第1項但書所列各款情形，此有各該判決書、臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可稽，是聲請人以本院為上開案件 之犯罪事實最後判決法院，聲請定其應執行之刑，洵屬有據 ，應予准許。爰衡酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣 、時間間隔、侵犯法益，並考量受刑人之意見（有陳述意見 狀附卷可查）、各罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑 罰所生之效果，於不逾越內部界限、外部界限之範圍內，合 併定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 8 月 9 日 刑事第三庭 法 官 鄭虹眞
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 113 年 8 月 9 日 書記官 陳冠伶
【附件】受刑人李進福定應執行刑案件一覽表