臺灣彰化地方法院交通事件裁定 94年度交聲字第560號
移
受 處 分 人
即 異 議 人 甲○○
上列異議人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於
交通部公路總局臺中區監理所彰化監理站九十二年十二月二日彰
監四字第駕裁六四─Ｈ00000000號處分不服，聲明異議
，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、按受處分人，不服道路交通管理處罰條例第八條主管機關所 為之處罰，得於接到裁決書之翌日起二十日內，向管轄地方 法院聲明異議；又交通法庭認聲明異議不合法律上之程式或 其異議權已經喪失者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之 程式可補正者，應先訂期命為補正，逾期不補正者，即予駁 回，道路交通管理處罰條例第八十七條第一項、道路交通案 件處理辦法第十八條分別定有明文。
二、受處分人聲明異議意旨略以：本人非二Ｑ－七九三二之車主 ，亦未於違規時間經過違規地點龍井鄉○○路○段，本人工 作地點及居住地均在彰化市，煩請調閱交通違規單上之簽名 做一比對云云。
三、經查，本件交通部公路局台中區監理所彰化監理站上開裁決 書，已於九十二年十二月四日送達予受處分人，有掛號郵件 收件回執一紙在卷可稽。次查，受處分人於收受該裁決書後 ，竟遲至九十四年九月二十六日始具狀提出於原處分機關聲 明異議（見狀面收文章），業已逾法定期限等情，有聲明異 議狀及原處分機關意見函各一份附卷可憑，揆諸前揭規定， 本件受處分人逾期聲明異議，其聲明異議於法不合，應予駁 回。
據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第十八條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 10 月 19 日 交通法庭
法 官 紀佳良
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀（須附本）。
中 華 民 國 94 年 10 月 25 日 書記官 陳錫威