臺灣嘉義地方法院刑事判決
113年度易字第852號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳建鴻
賴秉達
上列被告2人因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第7110號），本院認就傷害部分，不宜逕以簡易判決處
刑（113年度嘉簡字第1023號），改依通常程序審理，判決如下
：
主 文
陳建鴻、賴秉達被訴傷害部分，公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：
被告(即告訴人)陳建鴻於民國113年6月8日19時42分許，騎 乘車號000-0000號普通重型機車（下稱甲車）行經嘉義市○ 區○○路000號前時，認為其差點遭被告(即告訴人)賴秉達騎 乘的車號000-000號普通重型機車（下稱乙車）擦撞，竟基 於強制、傷害之接續犯意，先將甲車停在乙車前方攔停乙車 ，致被告賴秉達無法騎乘乙車前行，以此方式妨害被告賴秉 達行車權利(所涉強制罪嫌部分，由本院另以簡易判決處刑) ，後因2人有口角爭執，被告陳建鴻竟徒手揮打戴著安全帽 的被告賴秉達頭部，被告賴秉達隨即基於傷害之犯意，徒手 揮打被告陳建鴻，2人旋即拉扯扭打在地，嗣被告賴秉達遭 被告陳建鴻壓制在地，被告賴秉達因此受有右肱骨前側脫臼 、右肱骨大粗隆閉鎖性骨折、多處擦傷等傷害；被告陳建鴻 則受有左側前胸壁挫傷、右側上臂挫傷、左側手肘挫傷、左 側膝部挫傷等傷害。因認被告陳建鴻、賴秉達涉犯刑法第27 7條第1項之傷害罪嫌。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言 詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第 307條定有明文。
三、經查，本件傷害案件，係被告(即告訴人)陳建鴻、賴秉達2人互為提出告訴，業經告訴人陳建鴻、賴秉達2人於本院達成調解，並於113 年8 月22日具狀撤回告訴等情，此有調解筆錄1份及撤回告訴狀2 份附卷可憑（見本院嘉簡卷第29-35頁）。揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、本件經檢察官聲請以簡易判決處刑，經本院認有刑事訴訟法 第451條之1第4項但書第3款之情形，爰適用通常程序審判。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日 刑事第二庭 法 官 林正雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日 書記官 陳奕慈