臺灣嘉義地方法院刑事判決
113年度易字第807號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 林峻鉉
上列被告因毀棄損壞等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113
年度偵字第3201號），本院朴子簡易庭認為不宜以簡易判決處刑
（原案號：113年度朴簡字第229號），改依通常程序審理，判決
如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林峻鉉與告訴人鄭○○為鄰居，雙方素來 不睦。被告竟基於恐嚇、毀損之犯意，於民國113年2月26日 8時許，見告訴人在其位於嘉義縣○○鎮○○里○○000號之10住處 前整理物品，持木棍走向告訴人，告訴人見狀即進屋並將大 門上鎖，被告遂持木棍敲打告訴人上址住處之鐵捲門、紗網 門，致該鐵捲門、紗網門多處凹損而不堪使用，足生損害於 告訴人，亦使告訴人心生畏懼，致生危害於安全。因認被告 涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。
二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認應為不受理 判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451 條之1第4項第3款、第452條定有明文。次按告訴乃論之罪， 告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪 ，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條亦有明定。
三、經查，本件告訴人告訴被告毀損部分，檢察官認被告所為係 犯刑法第354條之毀損罪，依同法第357條之規定，須告訴乃 論。茲告訴人與被告業於113年8月9日調解成立，告訴人並 於同日具狀撤回告訴等情，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴 狀在卷可稽（見本院朴簡卷第21至25頁），揆諸前開規定， 爰將本件改依通常程序審判，並不經言詞辯論，逕諭知不受 理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官周欣潔聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 15 日 刑事第六庭 法 官 蘇珈漪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 8 月 15 日 書記官 黃士祐